急功近利是西方主流经济学发展观的实质.pdfVIP

经 济纵横 ·2013年 第 7期 急功近利是西方主流经济学发展观的实质 i 鼍 (内蒙古大学经济管理学院，内蒙古 呼和浩特010021) 摘要：纵观资产阶级经济学说的发展 ，作为为资本主义经济发展提供理论工具的西方主流经济学， 无论是从古典经济学到新古典经济学，还是凯恩斯主义以及后凯恩斯主义经济学，其 占主导地位的思想 和关注点都不在于如何保持长期发展 以及研究未来发展的趋势，其发展观本质上都是急功近利的，与可 持续发展观背道而驰。因此，西方主流经济学试图在资本主义生产方式下，通过市场机制和快速的经济 增长来实现世界范围内的可持续发展的主张是天方夜谭 。 关键词：西方主流经济学；发展观；急功近利；短期增长 中图分类号：F03 文献标识码 ：A 文章编号：1007—7685(2013)07—0041—05 恩格斯在 《自然辩证法》中指出：“在今天的 一 、 从古典经济学到新古典经济学都没有摆 生产方式中，面对 自然界以及社会，人们注意的主 脱急功近利的发展观 要只是最初 的最显著的结果，可是后来人们又感 古典经济学主要关注的是土地稀缺程度对经 到惊奇的是：人们为取得上述成果而做出的行为 济增长或经济发展的影响。重农学派强调土地和 所产生的较远的影响，竟然完全是另外一回事，在 农业对经济发展的重要性，提出土地和劳动是社 大多数情形下甚至是完全相反的。”1资本主义 会财富的源泉。亚当 ·斯密在 《国富论》中最早 发展的历史充分证明，资本家必须 以追求利润为 提出社会经济发展会受到 自然资源和环境等条件 目的进行生产和交换才能生存和发展，所以只关 的绝对限制这一观点。斯密认为，构成一国真实 注其经济活动的直接结果。因此，为资本主义经 财富与收入的是一国劳动与土地的年产物的全部 济活动服务的西方主流经济学，虽然面对不可回 商品。因此，当一国所获得的财富已经达到其土 避的现实问题，也提出了一些应对理论和对策，但 壤、气候和相对于他国而言的位置所允许获得的 是受其理论服务对象和研究 目的的制约，西方主 限度时，将没有再进步的可能。在这种状态下，劳 流经济学无论是对经济问题还是对 自然条件在经 动工资低落到仅够维持现状，资本达到饱和程度， 济发展中作用的问题，必然表现出其狭隘的视野。 利润非常低。l2然而，斯密是在讨论资本利润时 无论是从古典经济学到新古典经济学，还是凯恩 顺便谈到这一点，而且认为这种情况不可能发生。 斯主义以及后凯恩斯主义经济学，西方主流经济 斯密之后的古典政治经济学家主要研究资本 学只关注眼前的利润，其发展观是急功近利的，缺 是否能够和如何获得最大利润，几乎没有人去特 少长期的目标和对策。 别关注如何节约自然资源，以使 自然资源能够可 注：本文是国家社科基金项 目“循环经济的经济学理论基础研究”(批准号：12BJL015)的成果。 收稿 日期 ：2013—04—23 作者简介：王 岩 (1956一)，女，内蒙古大学经济管理学院教授 ，内蒙古市场经济研究会副会长、中国 《资本论》研究会理 事、综合大学 《资本论》研究会理事、中华外国经济学说研究会理事。 一 41— 经 济纵横 ·2013年 第 7期 持续利用。虽然马尔萨斯首次提出了人 口增长与 失灵，即 “看不见的手”的调节虽然实现了资源配 人类赖以生存的食物之间存在矛盾，提出了环境