嘉陵江出口段三类水体蓝绿硅藻优势种变化原理.pdfVIP

生态环境学报 2009, 18(1): 51-56 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 嘉陵江出口段三类水体蓝绿硅藻优势种变化机理 郭蔚华，李楠，张智，曾晓岚 重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室，重庆 400045 摘要：三峡水库的河流型、过渡型、湖泊型水体中后两者为富营养化敏感水体，为认识富营养化敏感时期嘉陵江出口段三类 水体蓝藻(Cyanophyta) 、绿藻(Chlorophyta) 、硅藻(Bacillariophyta)优势种变化及机理，2007 年9 月至2008 年8 月进行了三种 藻类的现场调查分析。结果表明，在3－7 月份，总藻种数为52 种，占全年种数的66.5% ，平均密度43.76×104 个·L-1 ，为全 年中最高，因此3－7 月为富营养化敏感期；优势藻种类变化为河流型蓝、绿、硅藻分别为6、4 、9 种，过渡型的蓝、绿、 硅藻分别为4 、5、4 种，湖泊型的蓝、绿、硅藻分别为6、5、3 种；蓝、绿、硅各优势藻的平均优势度在2.5 m·s-1 为0.11 ， -1 -1 -1 -1 2.0 m·s 为0.11 ，1.5 m·s 为0.10 ，0.05~0.2 m·s 为0.07 ，＜0.05 m·s 为0.06。分析认为，蓝、绿、硅优藻种数变化与流速 有关，优势硅藻种数与流速正相关，优势蓝、绿藻数与流速反相关；具有硅壳的硅藻需要借助流速浮动进行光合作用，适宜 0.05~2.5 m·s-1 水体；大型硅藻可能通过进化中的硅壳薄化来适应一定流速的水体；蓝藻、绿藻沉降系数小，有的具有气囊或 鞭毛，因而易浮动进行光合作用，适宜0.2 m·s-1 以下的水体；优势蓝、绿、硅藻的平均优势度与优势藻多样性负相关。随着 嘉陵江出口段采样点的流速逐渐减小，优势蓝、绿、硅藻的平均优势度逐渐变小，而优势藻多样性逐渐增大。 关键词：变化机理；优势藻种；蓝藻；绿藻；硅藻；嘉陵江 中图分类号：Q948 文献标识码：A 文章编号：1674-5906 （2009 ）01-0051-06 嘉陵江的河流型（＞0.2 m·s-1 ）、过渡型 （0.05~0.2 m·s-1 ）、湖泊型（0.05~0.2 m·s-1 ）三类水 [1-2] [3] 体 中，后两类是富营养化敏感水体 。嘉陵江出 口段工业集中、人口密集、商业发达，水环境污染 负荷大，近几年春季小环藻暴发连连发生[4-5]。嘉陵 江污染状况对三峡水库水环境有着重要影响[6-7] ，浮 游藻类活动日益受到关注[5]。由于有关研究报道少， 其河道型、过渡型、湖泊型水体优势藻组成变化的 研究尚未涉及，弄清三类水体优势藻的变化规律， 图 1 嘉陵江出口段采样点布置 对了解三峡成库后嘉陵江出口段富营养化敏感水 Fig. 1 Sampling sites in the Jialing River 体中优势藻变化具有特殊意义[6-8]。为此，进行了嘉 陵江出口段三类水体优势藻的现场测试，分析水动 1.2 水样采集、处理、测试 力下优势藻组成的变化机理[9-11]。 水样采集处理：每采样点设2 个取水点，用500 本文以嘉陵江出口段为研究对象，通过布点采 mL 采水器分别采取水面下20 cm、40 cm 处水样， 样、藻类鉴定、水质测试[12-14]等，分析富营养化敏 然后将2 个取水点的4 种水样混匀带回，取出混合 感期河流型、过渡型、湖泊型三类水体蓝藻 水样500 mL 用 10%鲁格试剂7.5 mL 固定，静置24 (Cyanophyta) 、 绿 藻 (Chlorophyta) 、 硅 藻 h 后镜检，镜检时先将其充分摇匀，再