法律情感逻辑形成、运行与功能的三维机制.pdfVIP

社 会 科 学 研 究 2013．1 法律，睛感逻辑形成、运行与功台皂的三维机制 郭景萍 [摘要】 法律情感逻辑机制可从三个维度展开探讨。一是形成机制：情感法律化源于互 利性正义的破坏，利己主义成为个人法律情感发生的根源；基于公道性正义的情感，则建立在 利他主义基础上，这是国家法律情感的发生逻辑。二是运行机制：“场域”与 “过程”构成法 律情感运行的 “横坐标”与 “纵坐标”；法律场域的特殊性必然连带各种情感的卷入和较量， 法律情感的博弈与冲突存在于多种场域。法律程序化的运行过程分为立法、司法、执法三个环 节，每一环节有着相应的情感逻辑；而在千变万化情境中的法律情感运行有可能呈现出多种律 动。三是功能机制：法律情感的积极运用能够起到防御犯罪、发泄愤怒、改造罪犯、调解纠纷 的功能；但法律纠结于情感有时带来很大风险，法律情感的作用将受到限制。 [关键词] 法律情感逻辑；形成机制；运行机制；功能机制 (中图分类号】C919 (文献标识码]A (文章编号]1000—4769(2013)01—0095—08 法的生命在于逻辑，这个逻辑在许多法学家那里指的 与鲜明的价值意义。法律情感逻辑机制可以从三方面展开 是理性逻辑 ，亚里士多德之说 “法律是没有感情的智慧” 研究：一是法律情感逻辑形成机制 (原因分析)；二是法 就代表了这一取向。然而，当法律社会发展到多元化和渐 律情感逻辑运行机制 (过程分析)；三是法律情感逻辑功 入后现代 ，法律理性与法律情感之冰火两重天的格局逐渐 能机制 (效果分析)。 打破。尽管在学界仍然是 “法理说” 占主导地位 ，但 一 、 法律情感逻辑形成机制 “法情说”也大有平分秋色之势。这种势头是回归法律现 法律情感逻辑形成机制要回答的核心问题是：人的情感 实的需要，因为事实上，法律中的情感因素同理性因素一 运行于法律中是何以可能的?情感是如何法律化的?最简要 样不可化约，而存在着一种我们称之为法律的情感逻辑。 的回答是，基于正义的需要。法律的实质是正义。法律正义 情感在法律中具有独特的发生发展机制、显著的功能效果 一 般可以分为两个基本维度：互利性正义与公道性正义 。 ①布莱恩 ·巴利提出相互性正义与公道性正义的概念，认为正义应该以公道性而不是相互性为根本 内容。香港学者 慈继伟提出不同看法 ，认为所有正义都是相互性的，只是规范性内容不同而已，公道性为其中的一种规范性内容 (慈继伟：《正义的两面》，北京三联书店，2001年，4O一4l页)。我们的看法有所转变。正义是人际关系的范畴， 相互性意味着人际关系的二元或多元的 “分化”，而在人际关系中实际上还会有一种社会角色是处于不偏不倚的 中间位置，其职责是调节相互性正义的关系，所依据的正义即是公道性正义。这是必须的一种社会正义角色，否 则社会的纷争就无法处理，霍布斯的人与人像狼一样的状况就会永远存在。在我们的语境中，相互性正义与公道 性正义都是主体形式上的正义，其内容由利己主义与利他主义的情感作为内在依据。人们处于多种相互关系中， 最基本的是互利性关系。因此本文主要聚焦于互利性正义。 (基金项目]教育部人文社会科学研究一般项 目 “法律情感逻辑及其实证分析”(12YJA840008) [作者简介]郭景萍，广东商学院人文学院教授，广东 广州 510320。 · 95 · 首先，法律情感逻辑起源于互利性正义。这里面包含 约束的人，他们的情感由利益理性滑向道德、法律的非理 两层意思：其一，情感与法律无关——当人们之间互利平 性 (由追求工具理性到丧失价值理性)。因此，互利的双 衡时；其二，情感与法律有关——当人们之间互利被破坏 方总体上看可以说恰恰都是理性人 ，才有可能转向法律情 时，因此法律情感与互利性