论S·拉什迪后殖民语境下“象”的思维——以《午夜之子》为例.pdfVIP

第 28卷 第 5期 深圳大学学报 (人文社会科学版) Vo1．28No．5 2011年 9月 JournalofShenzhen UniversityfHumanities＆Social Sept．2011 论 S·拉什迪后殖民语境下 “ 象”的思维 以《午夜之子》为例 梅晓云 (西北大学文学院，陕西 西安 710069) 摘 要 ：拉什迪文学思维的特 点 ，即 “象”的思维 。在 《午夜之子》这部作品里 ，作 家创造 了非常特别 的语 象、物 象 、声象、味 象、色象等众 多的象 ，正是这些各别 的象 ，造成 了其文学特 色 。形成后殖 民文学 意 象，表 达 出作 家深 刻的思想。 关键词 ：象 ；语 象 ；物 象 ；声味 色象 ；象思维 中图分 类号 ：I561．074 文献 标识 码 ：A 文章编 号 ：1000—260X(2011)05—0128—06 一 个 经 常为评 论 家所 指 出的现象 是 ．在后 殖 民 画 面 ，正 是这 @gr~U的 “象 ”．造 成拉 什迪 小说 突 出的 文 学 中 ．往 往 形 成 对 比性 的 “意 象 ”：东 7Y／西 方 ，混 文学 特色 ．形成 后殖 民文 学 意象 ．表 达 出作家 深刻 的 乱 ／秩 序 。嘈 杂 ／安 静 ．分 裂 ／统 一 ，黑 暗 ／光 明 ，神 话 ／科 思想 。 学 … … ．作 家借 这些 意象 表达 出他们 的文学思 想 和 关 于 “象 ”的理 论 问题 ．国 内文学 批 评界 已形 成 社 会批 判 作为 后殖 民文 学 家 的拉 什迪 则表现 得更 多种 认识①。什 么是 “象 ”?与 “象 ”有关 的概念 究竟 其 为复杂 而 多样 ．且 往 往刻 意突破 二元 思维 而造 成 多 内涵 如何 界定 ?在 中文语 境里 ，如何 解决 对应 的外语 元 的或模 糊 的寓 意 ．形 成 丰 富 的 、色香 味 声俱全 的画 形式 ?汉语 文献 里 极多 的关 于 “象 ”的界 说 以及概 念 面 感 ．以至 于有 评 论 说 拉 什 迪 的小 说 有 “三 D”效 果 如 物 象 、事 象 、气 象 、想 象 、境 象 、兴 象 、意象 … …等 无 疑 ．作家 特异 的想 象力 是早 就为 评论 家们所 惊 叹 等 ，可否 用来讨 论外 国文 学作 品?或者 反过来 说 。外 的 ．在 笔者 看来 ，甚 至拉什迪 的文学 思维 还常 常是 涵 文 的相关 词如 pictorial，image，icon，甚 至意 大利美 学 超语 言 的 ，可 以说 ．拉 什 迪 有 一种 “象 ”(image)的思 家 克罗 齐 的 idealitv．idealnature~-n]否用 来讨 论 中 国 维 作家 在 《午 夜 之子 》IlJ中曾 明确 说道 ：“思 想 以画 的诗 歌或 小说 ?我 们分 析 的对 象是 拉什 迪这 样 的 以 面呈 现 的机 率 ．跟 仅 透过 语 言象 征 是 一样 的 ”l2J．此 英语 写作 的作 家和 作 品 ．而 我们这 里 的分析 却是 中 处 的 “画 面 ”一 词 是 pictorial，但 与 image含 义 相 近 ， 文 的思维 并表 达 为 中文 的陈 述 ．读 者也 主要 是在 中 后 者 往 往 译 为 “形 象 ”或 “意 象 ”．不 仅 有 物 质 性 的 文 的语境 里来 理解 ，更 进一 步说 ．我们— — 中文写 作 “象 ”．也含 有精 神性 的 “意 ”。文学 作 品里 用语 言构 造 者 和 阅读 者— — 即使 是进入 英语 思维 ．也 难 以完全 的 “画 面 ”(pictoria1)，其 实都 含有 某 些 意 义 ，都 是 某 切 近拉 什迪 的文学 世界