论老舍翻译萧伯纳戏剧《苹果车》——从朱光潜写给老舍的一封信谈起.pdfVIP

第 28卷 第 5期 深圳大学学报 (人文社会科学版) V01．28No．5 2011年 9月 Shenzhen UniversityrHumanities Social Sept．2011 论老舍翻译萧伯纳戏剧 苹《果车》 从朱光潜写给老舍的一封信谈起 张 曼 (华东师范大学中文系，上海 200241；上海外国语大学文学研究院，上海 200083) 摘 要 ：1955年老舍受命翻译 了萧伯纳 的戏剧 《苹果车 》1『】，朱光潜对译稿 的校 审意见认为老舍翻 译有 的地方灵活 。有 的地方直译相 当突 出。等等 。老舍应是基于 以下三个方面考虑 ：萧伯纳剧本独特 性 所至 ；语 言作为 意识 形 态的工具 ，老舍 巧妙 地将 赞助人 要 求 的翻译 “语 言的阶级 性 ”，转 化 为语 言 中 包含着 阶级 的特 定要求 ，从而使翻译成为两种语 言 的互补 与互动 ；老舍把翻译 当成潜在创作 ，在他 的 创作 受到 种种 限制 时期 ，企 图借 翻译 引进 戏剧 新 文体 ，促 进 汉语 和 中国现代 戏 剧 的发展 。 同时 ，分 析 了朱光 潜对老舍 译 文评 价 背后 的原 因 关键词 ：老舍 ；萧伯纳戏剧 《苹果车》；中译 中图分类 号 ：H 059 文献标 识码 ：A 文章编 号 ：1000-260)((2011)05-0121-07 1953年 朱光 潜 翻译 完 萧伯 纳一 部 剧本 《英 国佬 含着 阶级 的特 定要 求 ．从 而使 翻译成 为 两种语 言 的 的另一个 岛》，经楼 适夷 介绍 ，请 老舍 审读 。老 舍 审读 互 补与 互 动 。三是 老舍把 翻译 当成潜 在创 作 ．在 他 的 后 ，将 译稿 寄 回朱 光 潜 ，附信一 封 ，写道 ：“我 细 细 读 创 作受 到种 种 限制 时期 ．企 图借 翻译 引进 戏剧 新文 了您 的译 本 ，译 得 好极 !……恕 我吹 毛求 疵 ：我 觉得 体 ，促进 汉语 和 中 国现代 戏剧 的发 展 。 同时 ，论 文认 译笔 枝冗 了些— — 我知 道这 是 为 了通 俗 易懂 ．但有 为 ，朱光 潜评 价 老舍 的译 文没 有尽 量利 用 口语 ．是基 时 即流于 琐碎 无力 。好不 好再 稍 紧缩 一些 呢 ?特 别 是 于 37g~,b的政治诉 求 在原 文非 常俏 皮 的地方 ．似 乎不 宜 只顾通 俗 而把俏 皮变 为笨 拙 。”老舍将 一些 地 方作 了改 动 ．最 后 表 明 ： “您若认 为不妥 。即祈 再 改 回去 。”~(P41) 1955年 老舍 译完 萧 氏另一部 剧本 《苹 果 车 》，人 朱 光 潜和 老舍 都是 翻 译 实践 家 ．他们 都认 为 翻 民文学 出版社请 朱 光潜 审读 。 l0月 10 日朱 光潜 致 译 家在 精通 外文 的同时 ．也要 精通 汉 语 ．在 不 同 的场 老舍信 ：“……你 的译 文我读 过 两遍 ．有 的地 方你 译 合 ，两人 都 说过类 似 的话 ：“翻译 于精通 西文之 外 叉 得很 灵 活 ……有 的地方 直译 的痕 迹 相 当突 出 我 因 要 精通 中文 ”／31(P300) 此不 免要 窥探 你 的翻译 原则 。”~J(P39) “翻译 工 作 者 的 困难 ；既须 精 通 外 文 ．还 得精 通 笔 者将 此称 之 为 “分 裂 式 ”翻译 手 法 ．其 缘 由是 自己 的语言 文字 ；二者 须 齐步 前进 。”①并且 两位 翻译 老舍 基 于三个方 面考虑 ：一 是萧 伯纳 剧本 独特 性所 家对 如 何 翻译 一 些 具体 细 节 如 字 、词 、句 等 问题 ，也 至 。二是语 言作 为 意识形 态 的工具 ．老 舍巧 妙地 将赞 有过 近乎 一致 的 阐释 。如 文字 上尽 量对 应 ，贴 切 ；文 助人 要 求 的翻译 “语 言 的 阶级