- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“
案
FRIENDS0FACCCOOUUNNTTIINNGG
基于改进Shapley值的农民专业合作社利益分配研究
太原理工大学经济管理学院 刘 肖
【擒 要 】农民专业合作社是近年来社会主义新农村建设 中的一支新型联盟组织,对解决 “三农”问题具有深远意义,而合理的利益分
配机制是影响各类联盟合作成败的关键。文章从合作博弈的角度出发,在相关研究基础上,应用熵权法对传统的Shapley值进行改进,以期
更公平合理地对合作社社员间利益进行分配,促进合作社长期稳定发展。
【关t词】联盟;农民专业合作社 ;利益分配; 改进Shapley值法
一 、 引育 值法综合应用于合作社各方利益分配,考虑了多因素对合
供应链是其成员通过协调一致的行动,发挥各 自优势 作利润的影响,并对相关问题进行进一步的探讨。
领域。降低总的运营成本,实现创收利益最大化的一种新的
合作模式。由于合作 目标、资源优势以及贡献量的差异,联 二、利益分配的原则
盟成员对预期收益的需求不同,因此 ,合理的利益机制能够 合作社联盟本质上是一种为追求更多经济利益而结成
减少联盟成员预期收益需求的差异性,避免利润分配的冲 的契约 ,但利益又是一把双刃剑 ,它既促使各方产生合作的
突,促进联盟的稳定性与合作效率。农民专业合作社是以家 愿望 ,又能使各盟员因为利益分配的公平与否而产生消极
庭联产承包经营为基础,通过同类农产品的生产经营者及 情绪,从而影响合作社的正常运行。这就要求决策方在进行
其相关的支撑服务机构自愿联合 ,实行民主管理的互助性 利益分配时遵循合理的原则,具体如下:
经济组织,是发展现代农业、促进农民增收、繁荣农村经济 (一)利益平等
不可或缺的重要力量。制定健全有效的利益分配准则,与社 在合作中,各类社员要依据自身投入的要素、工作努力
员形成 “利益共享 ,风险共担”的共赢机制,是农民专业合作 程度及所做 的贡献合理地索取利益。如果成员问相互不平
社能够长久发展的关键。 等。内部就会出现机会主义行为,进而影响合作的效率,利
国外关于合作社的研究最早出现于 160多年前的工业 益最大化的目标就难以实现。
革命时期 ,KarlMorasch和 SrinageshGavimeni等从委 (二)互利共赢
托代理理论和合作理论的角度出发,研究了在生产型合作 在合作过程 中。一是要保证各社员均能从合作社总收
企业中传递价格和利益共享 。从而确定了在不同联盟结构 益中获取相应的份额,否则将损害社员工作的积极性 ;二
下联盟的利益分配结构;Ostrom认为合作社是一种 自我治 是必须保证入社后各社员从总收益中分得的份额要大于
理机制,它是国家协调与市场机制之外的第三条解决公共 自己单独行动时获得的利益,这样社员才会有更大的积极
事务的组织安排 ,合作社内部管理通过建立社员共同遵守 性参与合作,创造更多收益。只有在上述互利共赢的原则
的行为准则。以自主治理方式维护共同利益。近年来 ,我国 下 。合作社才能联结各方力量不断发展壮大 ,进而创造更
学者从各个角度研究了农民专业合作社的利益分配问题。 多的价值。
马丽岩通过对河北省的合作社进行调研,提出现阶段应在 (三)收益风险配比
借鉴经典合作社利益分配原则、遵守国内相关法律规定、坚 合作各方利益分配的比例 ,应与其分担的风险与其贡
持效率优先兼顾公平原则的基础上,作出适应不同产权结 献量相匹配,对在合作社运作过程中承担了较多风险的社
构的利益分配决策;冯开文对我国改革开放前后的合作制 员。应予以较多的补偿,避免产生 “高风险,低分配 “或”低风
度进行了对比分析 ,认为不同时
您可能关注的文档
- 葫芦科植物未授粉子房培育单倍体研究进展.pdf
- 互动与对接:宗教与民族关系协调发展的新思考.pdf
- 互联网金融蓬勃兴起.pdf
- 护患沟通在护患纠纷中的重要性.pdf
- 护理干预对高血压脑出血术后患者负性情绪的影响.pdf
- 护理干预对糖尿病患者生活质量的影响分析.pdf
- 护理干预对于老年高血压患者的影响.pdf
- 护理干预辅以行为疗法对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟行为的影响.pdf
- 护理记录存在的问题与医疗纠纷防范对策.pdf
- 护理投诉原因分析及防范对策.pdf
- 2025AACR十大热门靶点推荐和解读报告52页.docx
- 财务部管理报表.xlsx
- 高中物理新人教版选修3-1课件第二章恒定电流第7节闭合电路欧姆定律.ppt
- 第三单元知识梳理(课件)-三年级语文下册单元复习(部编版).pptx
- 俄罗斯知识点训练课件-七年级地理下学期人教版(2024).pptx
- 课外古诗词诵读龟虽寿-八年级语文上学期课内课件(统编版).pptx
- 高三语文二轮复习课件第七部分实用类文本阅读7.2.1.ppt
- 高考物理人教版一轮复习课件第4章第3讲圆周运动.ppt
- 高考英语一轮复习课件53Lifeinthefuture.ppt
- 2025-2030衣柜行业风险投资发展分析及投资融资策略研究报告.docx
文档评论(0)