学术型硕士研究生生源质量评价研究进展.pdfVIP

学术型硕士研究生生源质量评价研究进展.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
继续教 育研究 2011年第l0期 学术型硕士研究生生源质量评价研究进展 陈立文 ,陈书娜 (河北工业大学 管理学院,天津 300401) 摘要:对生源质量评价的研究是研究生教育的重要课题。基于学术型硕士研究生生源质量评价研究现状,总结了学术 型硕士研究生生源质量的概念以及生源质量评价的意义;学术型硕士研究生生源质量评价体系可以分为两类:一是生源结 构和综合素质,二是个体和整体指标;通过对指标选取、指标体系构建、参照标准选择和评价方法等方面的研究,得出国内 学术型硕士研究生生源质量评价研究存在的问题,包括无统一规范的评价指标体系,多指标综合评价法的实用和指导意义 不强,漠视评价体系适用的学校级别、专业性质和时间变化等。 关键词:学术型硕士研究生;生源质量;指标体系;研究进展 中图分类号:G643 文献标志码:A 文章编号:1009—4156(2011)10—094—04 认识经历了一个不断发展和深化的历史过程——从生源质量 一 、 引言 就是指学生入学时的成绩水平,到生源质量不仅包括成绩,还 高等教育质量研究已经提到现代化议事日程…。我国进 包含学生的学识基础是否与未来的研究方向有关以及学习态 入高等教育大众化阶段后,硕士研究生入学考试报名人数和招 度等。目前在学术界对生源质量还没有一个统一的定义。 生规模也在逐年急速扩大。从图1中可以看出,2000年以来年 《中华人民共和国学位条例》第五条明确规定:高等学校和科 报考人数除2008年略有回落外,其他年份均逐年递增,年均递 学研究机构的研究生,或具有研究生毕业同等学力的人员,通 增率为17.2%;年录取人数总的趋势是递增,2008年以来有明 过硕士学位的课程考试和论文答辩,成绩合格,达到下述学术 显增大的趋势。然而,随着高等教育改革的深入和经济社会发 水平者,授予硕士学位:第一,在本门学科上掌握坚实的基础 展的需要,研究生招生正在由规模向质量转化,全国高校已将 理论和系统的专门知识;第二,具有从事科学研究工作或独立 提高研究生生源质量提到议事日程 J。本文综述了硕士研究 担负专门技术工作的能力 J。 生生源质量及其评价的相关文献,并进行了展望。 可见,硕士研究生生源质量是指在研究生教育阶段开始 时,学生掌握的与未来研究方向有关的基础理论和系统知识 以及科研精神和学习态度满足硕士研究生培养要求的程度。 (二)生源质量评价的意义 无论从国家层面还是高校层面来说,生源质量评价都具 有很实际的重要意义。具体来说: 图 1 2000—2010年硕士研究生 1.国家层面 报名与录取人数折线 图 章晓莉和李华静等认为研究生教育作为整个国民教育体 二、生源质量的概念和评价意义 系的最高端,代表着国家的高等教育水平,肩负着为国家现代 化建设培养高素质、高层次创新人才的重任,在增强国家自主 (一)生源质量的概念 创新能力中具有极为重要的作用 』(。李茂蓉(2010年)认 在IS09001:2008中,质量定义为一组固有特性满足要

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档