“行动 与“结构 的双重角度 对中国转型时期群体性事件的—个解释框架.pdfVIP

《云南社会科学))2009年第6期 SocialSciencesinYunnanNo．6 “行动与 “结构的双重视角：对中国 转型时期群体性事件的—个解释框架 柳 建 文 (南开大学 周恩来政府管理学院， 天津 300071) 摘要 ：群体性事件是中国转型时期社会；中突的重要表现形式。从行动者视角看 ，“流言与暗示”、话“语意识与共意达 成”构成 了群体性事件 的触发及动员过程 ；从社会政治结构视角看 ，社会结构紧张与利益表达渠道 的相对封 闭形成了群 体性事件 的结构性张力。同时，行“动”与 “结构”之间存在双向互动关系：一方面 ，在事件的触发和演变过程中，结构压力 不断显现 出来 ：另一方面 ，“行动”推动 了 “结构 ”变化和制度变迁。 关键词 ：群体性事件 ；触发 动员；结构张力；制度变迁 中图分类号：D616 文献标识码：A 文章编号：1000--8691(2009)06_-0053—O5 在 “国家一社会关系”框架中分析。此类研究侧重国家的体 一 、 问题提出 制性结构和转型时期复杂的社会权利结构，强调结构特征 对群体事件的决定作用，试图在个体之外寻找集体行动根 群体性事件是中国转型时期出现的新“现象”。西方文 源。郑永年将集体行动的兴起视为国家经济体制改革的副 献中有一组相似概念，如 “群体行为”、“集体行为”、“集体 产品，也是排斥性社会制度的后果[21。谢岳将 “经济型抗争 行动”等。群“体行为”指某种无组织、无计划、一哄而起、临 事件”归结为国家建设扩张阶段国家与社会在资源控制方 时性、面对面的群众行为。集“体行为”一词意味着 “参与者 面的相互对抗口】。欧博文 (OB’rien)等从政府治理体制角度 易‘激动’，感‘情用事’；他们的行为表现为某种 受‘感染的 对农民群体性事件状况进行宏观分析，形成 “依法抗争”解 情绪”’一【】P(2。“集体行动”指群体聚合行为，以示威、抵制和 释框架4[】。于建嵘提出 “被迫反应式”解释框架，将农 民维权 抗议等非正式手段实现利益诉求。中国学者对此类事件的 抗争视为基层政府侵权行为的 逼“迫”反应S[l。刘能将转型 表述还有 “经济型群体事件”、“群体性集体行动”、“利益抗 过程中权力机关或政治制度在消减群体利益冲突中表现 争事件”等。近期发生的 群“体 事件”更多地表现出 “非直 出的失当、不力而引发的不满视为都市集体行动肇端，提 接利益相关”特点，类似 “群体行为”，学界称为 “突发性群 出“怨限一行动”解释框架旧。二是从微观角度切入，强调个 体事件”或 “社会泄溃事件”。此类事件具有偶发性，参与者 体的能动性和行为能力。孙立平提出 “过程一事件”分析框 成份混杂，破坏性更大。已有研究的关注重点在于有明确 架，将研究对象由静态结构转向若干事件构成的动态过 目标和利益诉求的集体行动，集中在城市业主、下岗工人 程，并将过程看作独立的解释变项7【】 。在具体研究中，此 或农民工维权，农民集体上访等方面，形成两种视角。一是 类文献强调个体权利意识和行动能力，通过 “文本解读”来 收稿 日期：2009～06—23 基金项 目：韩国高教财团 “2008~2009国际学者交流项 目”资助的阶段性成果。 作者简介：柳建文(1977~)，男，法学博士，南开大学周恩来政府管理学院讲师，韩国首尔大学中国研究所~h-fl学者。 53 剖析事件发生机制。比安克(Bianco)通过个案描述探讨中 事件的起因为一起刑事案件，瓮安事件则因少女 自杀事件 国基层抗争事件中农民的行动意识和 “能人”动员作用[8]、 所引发。从社会心理学的角度，“外部事件可能创造做某事 应星在 “讲故事”中展示了上访移民 “说”、“市『J”、“缠”的抗 的情形，但除了在简单的反射活动之外，它们不是情