学术研究及意愿表达四题.pdfVIP

经 学术研究及意愿表达四题 口赵振宇 会有抄袭之嫌。做一点自己能够做、做得好的事， 一 、 署名要写在过程之中 既是做学问的基本原则，也可以减少 “参考过度” 最近，武汉理工大学周祖德校长论文抄袭案 的现象。 (见 2009年 8月4日 《中国青年报》)引起学术界 是否参加选题的遴选和确定。选题是论文的 的普遍关注。关于此案是否为别有用心人的 “恶意 基础，“题好一半文”。选题是在众多的研究和比 炒作”，调查清楚了也没有多大意义 ；据此高谈阔 较中产生的，有了对选题的认识和把握，所组织 论改革我国的学位 申报、论文考核机制、行政长 运用的材料都要围绕它而展开。参与了这样一个 官与学术研究分离等问题，更是一个长远的话题。 过程，从大的方面来说，论文抄袭的可能性就会 我要说的是，一切以学术研究为生命的人，应将 减少。 自己的署名写在研究的过程中，而不是在论文完 是否拟定论文的结构和框架。结构和框架是 成之时。 让一篇论文立得起来的骨架，有了好的骨架，才 学术研究是一个复杂的脑力劳动过程，不论 可能围绕它而组织具体的材料。这些过程都不参 是否有那些考核、奖励制度和条例，只要是吃这 与，让学生去做，说不准有哪一个部分就是从别 碗饭，就要认真从事论文写作这样的工作。论文 人那里 “拿来”的。 写作是要阅读和收集相关资料的，看别人是怎么 是否参与论证和 实例的收集。不论是 自然 做的，看前人做了些什么，只有这样才能 “站在 科学还是社会科学 ，都是对 自然和社会的研究 别人的肩膀上”向着更高层次和更新的视角攀登， 和解读，而这一切都离不开活生生的现实以及 这样的成果才算得上是论文。要做这样的工作， 在此基础上的逻辑分析。这是一个更为繁琐而 必须把 自己的努力放在学术研究的过程之中，而 仔细的工作 ：实例要求真实可靠，有的还需要 不仅仅是在成果完成后的署名上。不论是 自己写 自己亲 自实验而得 ；论证需要逻辑严密周到， 作论文或指导学生论文，要做到这一点，我想以 经得起推敲。 下几个方面是少不了的—— 除了这些还有其他的一些相关工作，这些工 是否对论文涉及 的领域和范畴熟悉。当下， 作还有很大的工作量是需要 自己，或被指导者完 我们时常能在大众媒体上看到这样的人，在好多 成的。但是，把握了上述几条就可能将论文抄袭 领域，甚至是涉及多种学科的领域发表了很多意 作假压缩到最低限度。 见，给人以 “大家”的感觉。如果以这种感觉写 将署名写在过程中，不是说凡参与其过程一 点小文章还能容忍，要是写作长篇大论，就可能 定要署名，但是，凡是署上 自己名字的论文或合 作论文，必须参与其过程。否则就不要署名，这 再来看看外国人的评价。我们说中国走向世 是署名的基本也是首要前提。当论文署上其名而 界，就是要向世界上一切先进、优秀的文化学习， 获得好处和荣誉时，千万不要忘记它可能因自己 听取外国友人的意见，学习他们的长处。特别是 离开了过程而带来的苦果 ! 在一些国外经过几百年努力发展起来的学科领域， 周校长的失误给我们很多值得思考的东西， 我们更是要虚心地向他们请教，这些都是不错的。 本文也以此告诫 自己，争取以后要做到，并做好。 现在的问题是， “凡是”我们的研究成果，都要引 用外国人的著作或语录，这就走到事物的另一面 二、学术研究和评价要反对 两“个凡是” 了。 现在高校和一些科研机构在评价论文或其他 我们常说，一方水土养一方人，不同的地理 科研成果时，相当普遍地存在着 “两个凡是”现 环境对人们的影响和作用也是不一样的。在 自然科 象 ：凡是提交有外国人参加的