六十年来中国古陶瓷文献学研究述评.pdfVIP

古陶瓷研究 文章编号：1001—9642(2009)12-0093—05 六十年来中国古陶瓷文献学研究述评 陈 宁 (景德镇陶瓷学院， 景德镇 55；5405) 【摘 要】：六十年来中国古陶瓷文献学在古陶瓷文献 作，还是第一部按类划分陶瓷资料之作，对后来陶瓷文 的辑录、古陶瓷文献的内容研究、古代陶瓷文献学家的研 献的辑录在划分门类方面具有很重要的参考价值。当然， 究、工具书的出版等方面取得了可喜成就。但是，中国古 此书也有不足之处，具体表现在 ：1)该书的分类不够合 陶瓷文献学是一门新兴学科，研究仍存在很多不足，需要 理，缺乏层次上的逻辑性。如 “说瓷窑”和 “综论”有 不断探索和完善。 交叉，虽然在前言中有所说明，但是如此划分不符合分 【关键词】：中国古陶瓷文献学，成就，不足，述评 类学中的逻辑一致性原则。2)资料分配的不合理，出现 中图分类号 ：G256 文献标识码 ：B “ 一 条多分”的现象。同一条资料反复使用，分流在多个 门类之中，无疑增加了著作的厚度，提高了出版的成本。 引 言 此可借鉴古人的做法，使用互见和别裁。3)资料出处有 60年来，特别是改革开放 30年，中国文化繁荣发展， 错标之处，点校也有讹误之处。如 犍为县志 误写为 出现了一批新兴学科，中国古陶瓷文献学就是其中之一。 挺为县志 ，犍为窑误写为挺为窑， 霍渭压家训 的作 中国古陶瓷文献学是一门古陶瓷学和文献学相交叉的学 者霍韬误写为霍震韬。另外，此书是按类划分陶瓷资料的， 科，60年来取得了一些成就，也凸现出很多不足。 势必会使同一文献中的资料被分割到各类之中，无法使 1 中国古陶瓷文献学研究的成就 读者获知同一文献中陶瓷资料的多寡情况。这也是类书 20世纪90年代，((景德镇陶瓷 总第 58期、总第 的通病 !尽管如此，瑕不掩瑜，首倡之功不可没矣! 62期发表了傅振伦的 中国古陶瓷文献学))，首次提出 “中 中国陶瓷古籍集成 本着给有志于研究中国陶瓷的 国古陶瓷文献学”一词，并对其含义和内容范畴作了诠释。 后学青年提供一个内容丰富、视野广阔的古籍资料库的 但是此学并未引起陶瓷学界和文献学界的重视，仍缺乏 宗 旨，翻阅了经、史、子、集各类文献，普查范围极其 全面系统的研究。尽管如此，60年来中国古陶瓷文献学 广泛，收获颇丰。此书根据普查文献的性质分为上、下 还是取得了一些成就，具体表现在以下四个方面。 两篇。上篇为古籍中的陶瓷史料，下篇为陶瓷古籍专著。 1．1古陶瓷文献的辑录 上篇又分四卷，依次为史志中的陶瓷史料、督陶官奏折 文献辑录是一项费力费时而收获甚少的工作，而辑 中的陶瓷史料、碑石铭文中的陶瓷史料、其他古籍中的 录中国古籍中的陶瓷史料更是如此。中国古代重文史，轻 陶瓷史料，各卷文献按成书时代顺序排列。此书的特色 理艺，这势必导致中国古籍 中的陶瓷史料凤毛麟角，而 在于它不仅辑录了古籍中珍贵的陶瓷史料，而且对所辑 中国古籍粗略统计有 15万种，要从浩如烟海的古籍中辑 录的史料进行了点校和必要的文字注释 ，还对每段史料 录出陶瓷史料，其工作量极为巨大，而且有可能查阅几 按照其主 旨内容提炼出了标题。这使读者在综