金融对贸易发展差异影响机制研究进展.pdfVIP

《经济学动态92009年第11期 金融对贸易发展差异影响机制研究进展 吴 宏 张 萍 内容提要：金融发展 比较优势假说的提出及其后大量的实证文献使金融发展促进贸易发展得 到共识 。然而金融发展对贸易发展影响的跨 国差异，引发了学者们对金融发展优先的质疑，归纳起 来主要从四个方面展开了研究：(1)把金融发展作为一种要素禀赋解释贸易发展差异的来源；(2)把 金融制度或者法律渊源作为贸易发展差异的来源；(3)把经济结构，特别是金融结构作为解释贸易 结构差异的主要来源；(4)金融约束的行业差异性。在微观方面，随着企业异质性贸易理论的提出 和发展，金融发展对贸易边界的影响成为该领域研究的新方向。 关键词：金融发展 国际贸易 发展差异 由于金融发展和贸易发展的优先顺序是关系 这导致对金融发展与国际贸易关系的研究不再是单 到一国发展模式的重大问题，从而推动了金融发展 纯的存在性问题，而是转向在何种条件下存在的问 与贸易发展之间关系的研究的不断发展，并呈现出 题。对此，大量的研究转向对金融发展促进贸易发 由表及里、由宏观至微观发展的趋势。Rajan 展最优前提条件的研究，并成为该领域至今为止最 Zingales(1998)首先正式提出了金融发展的比较优 主要的研究议题。对这一问题的研究形成了众多的 势假说——在金融市场高度发达的国家，那些高度 文献，归纳起来主要有四个方面：(1)把金融发展作 依存外部融资的产业，将具有较高的增长率，这引发 为一种要素禀赋解释贸易发展差异的来源；(2)把金 了对金融发展与贸易发展基本关系的讨论，对此， 融制度或者法律渊源作为贸易发展差异的来源；(3) Beck(2002，2003)等通过实证验证了具有金融比较 把经济结构，特别是金融结构作为解释贸易结构差 优势的国家或地区在出口资本依赖性强的产品上具 异的主要来源；(4)金融约束的行业差异性。近年 有资源禀赋包括金融禀赋上的优势，从而使金融发 来，随着企业异质性贸易理论的提出和发展，为金融 展促进贸易发展成为共识。然而金融发展促进贸易 发展对国际贸易影响的研究向微观层面延伸提供了 发展存在明显的跨国差异，即同样的金融改革对各 理论基础，成为该领域研究的新方向。总体而言，金 国贸易发展和经济发展的效力是不一样的，甚至是 融发展对国际贸易发展差异影响的研究涉及宏观、 相反的。这意味着金融发展对贸易发展的影响并非 中观、微观等各个层面，是诸多学科交叉的研究领 一 般意义上的最优政策，而是具有一定的前提条件。 域，具有高度的复杂性。 Sullivan，J．X (2008)，“Borrowingduringunemployment”， 131(1O)：17—27． Journa1ofHumanResources43(2)：383—412． 丁守海，2009：“中国就业弹性究竟有多大?——兼论金融危 Trigari，八 (2009)， “Equilibrium unemployment，job 机对就业的滞后冲击”，《管理世界》第5期。 flows，andinflationdynamics”，Journa1ofMoney，Credit (作者单位：中国人民大学农业与农村发展学院 ＆ Banking41(1)：1--33． 北京师范大学经济与工商管理学院) Wandner，S．A (2008)，“Employmentprogramsforrecipi— (责任编辑：香伶) entsofunemploymentinsurance”，MonthlyLaborReview * 本文是国家社科基金 2007年重点项 目《经济全球化背景下中国互利共赢对外经济开放战略研究))(07JJD790142)、教育 部人文社会科学重点研究基地2007年度重