国外企业社会责任理论及实践对我国的启示.pdfVIP

国外企业社会责任理论及实践对我国的启示 樊爱芝 (兰州商学院会计学院，甘肃 兰州730020) 摘【 要】企业社会责任是企业在利润最大化的经济 目标之外对各利益相关者所负的责任，文章通过回顾西方 等国家的企业社会责任研究及实践，结合国际环境和分析我国企业社会责任的现状，寻找一些对我国企业社会责任发 展的启示。 【关键 词】企业社会责任；社会责任战略；环境保护 【中图分类号】F270 【文献标识码】A 文【章编号】1004—2768(2012)12—0147—03 企业社会责任是企业在利润最大化的经济 目标之外对各 在西方资本主义原始积累所需要理论是鼓励发财致富、创 利益相关者所负的责任。随着经济的发展，全球发生了多起因 造利润，随着财富的不断积累，出现了两级分化，一边是财富的 产品质量引起的案件，而这些案件仅仅是企业不良经营行为导 迅速积累，一边是贫困、无知和粗野 、道德堕落的积累。金钱的 致的一系列社会问题 ，这种丑恶现象在全世界都不同程度地存 欲望对社会产生了负面的影响。 “每个人都知道暴风雨总有一 在着。企业社会责任机制可以在一定程度上解决相关问题 ，对 天会来，但都不希望发生在 自己身上”。因此在西方关于社会责 企业社会责任的研究及实践在国外一些国家领先我国实施，本 任的理论不断出现。 文对其进行深入研究，寻找一些对我国企业社会责任发展的 美国学者谢尔顿(OliverSheldon)于 1924年提出企业社会 启示。 责任 ，这源于资本主义进入垄断阶段以后，企业规模的不断扩 一 、 企业社会责任的内涵 大引发了日益严重的社会问题 ，使人们开始思考企业与社会的 企业社会责任已成为全世界关注的焦点，并出现了一种崭 关系，即企业除了为股东牟求利润外还应该为其所产生的社会 新的管理理念。企业社会责任 (简称 CSR)最早起源于欧美国 问题承担责任。20世纪中叶以后，倡导和支持企业履行社会责 家 ，随着企业社会责任 的兴起，一些学者不同程度的对其进行 任的观点逐渐增多，其中包括企业社会责任之父鲍恩、佛理德 研究。早期的企业社会责任的倡导者亚当 ·斯密认为：企业的社 里克、沃尔顿等学者，他们都认为企业社会责任不应该只局限 会责任就是企业是追求利润最大化的盈利机构，其唯一的责任 于法律和经济利益范围之内，企业也应该关注政治、教育和社 就是经济责任，即为股东服务，尽可能的赚钱。随着社会经济的 会福利等。 发展 ，人们意识到追求企业利润最大化的企业会给社会造成负 西方国家对社会责任的认知经历了由广泛争议到普遍认 面的影响。如两极分化、社会贫困，特别是劳工问题 、环境保护 识的过程 ，而这一过程是多方力量博弈的结果 ，包括老公对自 等 ，企业是否应该承担社会责任。大量的学者从不同的角度进 身权益的追求和维护、也包括行业竞争，甚至包括跨国公司国 行了探讨 ，从利益相关理论 ，认为企业是各个利益相关者构成 际行业的竞争力的要求和压力。企业社会责任的实践最有显著 的契约联合体，企业的生存及发展取决于这些群体。 效果的是欧盟和美国。 在学者之外 ，不同的组织对企业社会责任有不同的认识 ， 欧洲委员会早在 1961年之前就开始实施 “社会宪章”，该 欧洲共同体委员会将企业社会责任定义为 ：“在自愿的基础上， 宪章确立了一贯的社会政策 目标基本原则：没有性别歧视、劳 公司应该对社会和环境的关注结合到公司经营中以及与利益 动者参加和提高工作条件、环境的权利。之后 1974年欧共体通 相关方的相互作用中。”《中国企业实惠责任推荐标准和实践范 过了 “欧共体行动方案”，该方案包括充分和更好的就业。生活 例》中认为：“企业不仅应该对股东负责，还应该向其他对企业 工作条件的提高，劳动者在企业活动和社会管理更多的参与。 做出贡献的或受企业经营活动影响的利益相关方负责，应包括 欧盟企业社会责任的成功实践主要体现在将企业雇工的 经济的、法律的、伦理及其他方面的考虑。”