国外同性婚姻在我国的法律适用问题.pdfVIP

第 18卷第6期 中南大学学报(社会科学版) 、，01．18 NO．6 2012年 l2月 J．CENT．SOUTHUNIV．(SOCIALSCIENCE) Dec．20l2 国外同性婚姻在我国的法律适用问题 龙湘元 (武汉大学国际法研究所，湖北武汉，430072； 湘南学院法律系，湖南郴州，423000) 摘要：法律界和医学界对待同性恋的立场经历了宽容、视为罪孽、视为病态、视为正常的历史演变。世界上已经 有越来越多的国家和地区立法认可同性恋和同性婚姻。目前我国不承认同性婚姻，法院在审理国外同性婚姻所涉及 的案件时对其均以公共秩序保留予以排除。实践证明，完全否认国外同性婚姻的域外效力会导致诸多不 良后果， 特别是依附该关系而成立的其他民事权益将无法保护。国外同性婚姻在我国的法律适用方面的立法尚属空白，我 国应该借鉴国外经验并加快立法构建。 关键词：同性婚姻：国际私法；公共秩序保留；法律适用 中图分类号：D997 文献标识码：A 文章编号：1672—3104(2012)06—0099—06 同性婚姻 “合法化运动”被称为21世纪最大的社 教婚姻要有政府发文或举行法定的仪式后才被认为合 会景观之一。随着人权运动如火如荼的发展，人们对 法。从历史上说，婚姻也不容易界定，不同的社会中 于同性恋者的态度越来越宽容，他们对婚姻权和配偶 存在过类似婚姻的结合。但 “婚姻为男女两性的结合” 权的主张强烈地冲击着以 “两性结合”为特征的传统 是为人类所默认的历史法则。我国 《婚姻法》也是以 婚姻和家庭制度，同时也给世界各国的法律制度提出 男女两性的结合为基础，同性婚姻在我国被视为无效 了一道前所未有的难题。n】对于同性恋者是否应该享 婚姻。目前我国学界对同性婚姻定义没有规定，在世 有婚姻权，世界上不同的国家和地区采取的是不同的 界上承认同性婚姻合法化的国家和地区中，仅有荷兰、 态度和不同的立法模式。由于我国的历史和文化等方 比利时、西班牙、加拿大、南非、瑞典、葡萄牙、阿 面的原因，大多数人对同性恋和同性婚姻难以接受， 根廷八个国家承认同性婚姻等同于传统的异性婚姻， 我国法院在受理同性婚姻所涉及的案件时，对同性婚 还有一些国家的地区和州在不同程度上承认同性婚姻 姻的效力都是不予认可的。国内外的很多学者提出了 合法，以及享有的与婚姻相关的权利和利益。这些类 同性婚姻合法化的建议，以期解决同性婚姻所涉及到 似婚姻 的民事结合不一定符合今天法律上婚姻的定 的人身权利和财产权利等方面的问题。根据我国的历 义，为便于研究，我们把这些关系定义为广义上的同 史和国情，同性婚姻合法化在我国可能会经历漫长的 性婚姻。所以同性婚姻中的婚姻概念的外延要广于法 道路，也可能永远不能合法化。然而，在经济全球化 定婚姻概念。这种广义的同性婚姻是指同性伴侣 关 的大环境下，如何解决国外同性婚姻所涉及的国际私 系受到某种程度上的法律承认，可以通过完成登记等 法问题摆在了我们面前，成为我国司法实务的当务之 程序要求从而可能享有部分或全部配偶权益 的结 急。 合 。[。] 同性恋(homosexuality)一词是由一位名叫Benkert 的德国医生在 1869年首创的。它主要是指一个人对异