两种桩核系统修复前牙残根残冠的临床评价.pdfVIP

2012年4月第6卷第7期 ChinJM0dDrugAppl，Apr2012，Vo1．6，No．7 · 57 · 治，2008，21(7)：95-96． 2)：1315． [3] KanomataN．Malignantepithelioidangiomyolipoma．AmJSurg [7] 崔亮 ，高江平 ，董隽，等．腹腔镜下肾血管平滑肌脂肪瘤单纯剜 Pathol，1999，23：356． 除术．中国微创外科杂志，2008，8(4)：305~07 [4] CibasES，GossGA，KulkeMH，eta1．Malignantepithelioidan— [8] 陈放 ，祖雄兵，刘怀政，等．腹膜后腹腔镜肾错构瘤剜除术治疗 giomyolipomaofthekidney：acasereportandreview ofthelitera‘ 肾错构瘤破裂出血．腹腔镜外科杂志，2010，15(2)：101-103． ture．Am JSurg．Pathol，2001，25：121． [9] FogartyJD，HafronJM，HoenigDM，eta1．Laparoscpoicnephron f5] MarszalekM，Ponho~erA，BRossnerC，eta1．Electiveopen sparingsurgery forthesmallexpohyticrenalmass．JS／_S，2005，9 nephronsparingsurgeryforrenal masses：single—centerexperience (2)：199-204． with129consecutivepatients．Urology，2004，64(1)：38-42． [10] GillIS，DesaiMM，KaoukJH，etalLaparoscopicpartialnephree- [6] Nelson-CalebP，SandaM·artinG．Contemporarydiagnosisandman— tomyforrenal tumor：duplicatingopen surgical techniques．J agementofrenalangiomyolipoma．JUrol，2002，168(4，Part1of Uro1．2002，167(2Pt1)：469-476． 两种桩核系统修复前牙残根残冠的临床评价 代晓英 郭清泉 摘【要】 目的 评价纤维增强树脂桩核与金属铸造桩核修复前牙残根残冠的临床效果。方法 门 诊前牙残根残冠患者86例 ，115颗患牙 ，按就诊顺序随机分成A、B两组 ，A组43例，52颗患牙 ，采用纤 维增强树脂桩核；B组43例，63颗患牙，采用金属铸造桩核。两组均用钴铬合金烤瓷全冠完成修复，于 修复完成后 1、2、3年随访 ，对照观察A、B两组的临床效果及预后 。结果 3年内A组有2例3颗患牙失 访，37例44颗患牙修复良好，无松动折裂 ，边缘密合，牙龈无炎症 ；B组有 1例2颗患牙失访，37例55颗 患牙修复良好。结论 纤维增强树脂桩核和金属铸造桩核修复前牙残根残冠取得满意的临床效果。纤 维树脂桩核生物相容性好、美观，利于薄弱牙根的保存。金属铸造桩核适用于抗力形好，咀嚼力大的 患牙。 【关键词】 纤维增强树脂桩核；金属铸造桩核；残根残冠；修复 随着根管治疗水平的不断提高，残根残冠的保留修复取 1．3．2 根面及根管预备 修整残 留牙体组织，去净龋坏组 得 了巨大的进步 ，新近发展的纤维增强树脂桩核系统与金属 织和薄壁弱尖，去除倒凹，尽量保留残余牙体硬组织，特别是 铸造桩核相 比，具有 良好的生物相容性、美学性能与牙本质 牙颈部的牙体组织 ，根据缺损情况备成唇舌向的两个斜面、 相似的弹性模量 ]，但也有缺点。传统的金属桩核，也有它 平面或凹面，以利修复体的固位和抗力。参考 x线片，插入 的优点和缺点。本实验采用两种桩核系统修复前牙残根残 扩大针确定根管方向，采用间接提插法，用机用扩孔钻顺序 冠，观察两种桩核系统的临床效果 ，为临床桩核系统的选择 预备根管，根管内壁应光滑无倒凹，深度可达根长的2／3—3／ 提供参考。