两种桩核修复上颌前牙残根残冠的临床比较.pdfVIP

中国美容医学 2012年 5月第 21卷第5期 ChineseJournalofAestheticMedicine．May．2012．Vo1．21．No．5 835 · 论著 · 两种桩核修复上颌前牙残根残冠的临床比较 杨 岚，周 莉 (遵义医学院附属口腔医院修复科 贵州 遵义 563000) [摘要]目的：通过临床随访对比金属桩和玻璃纤维桩对上颌前牙残根、残冠的临床治疗效果。方法：患者 170例(195颗)上颌残 根、残冠，先行完善根管治疗，若有牙龈覆盖，再行牙龈切除术。根据桩核材料的不同将研究分为玻璃纤维桩树脂核 (120颗)和 金属铸造桩核组(75颗)两组，修复结束后分,-t1在第 1、3、6、12、18、24个月复诊 ，通过临床肉眼观察和x线片检查，记录有无桩 冠松脱、桩折断、牙根折断。结果：经纤维桩修复的前牙修复体固位和稳定良好，未发现折裂和松动，烤瓷冠边缘密合，牙龈无色 素沉着，牙周情况良好，根尖周无病变。然而经金属桩修复后的前牙修复体在随访过程中有 4颗牙齿发生根折，2例桩核松动脱 落，9颗牙齿牙龈边缘出现色素沉着，其余修复效果良好。结论：玻璃纤维桩树脂核不易折断和松动，造成根折的发生率明显低 于铸造桩核，且美学效果好，患者满意度高，是金属桩核良好的替代品。 [关键词]纤维桩；金属桩；口腔修复 [中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2O12)05-0835—02 Clinicalcomparisonoftwokindsofpostand corerepairresidualcrownandrootinthe maxillaryanteriorteeth YANG Lan．ZHOU Li (DepartmentofProsthodontics，StomatologicalHospitalofZunyiMedicalCollege，Zunyi563000，Guizhou，China) Abstract：Objective ToevaluatetheeffectsofmetalstakesandglassfiberpostonthemaxillaryanteriorresiduaIroot and crown residuaIcrown and root． Methods AIIthe patientswith residualcrown and roothad been accepted consummaterootcanaltherapybefore thepostand core crown restoration．195 caseswere divided into two groups according to the differenttreatment．120teethwereglassfiberpostand theremaining 75teethwere metalcastpost． Postoperative follow —up atthe 1st，3rd，6th，12th，18th，24th months，with the clinicaIvisualobservation and X —ray examination．theresearchersrecorded whetherthe postcrown looseorbroken．ResuIts ThroughtheregularclinicaI observation，allthe integrity ofporcelain crowns restorationwith glassfiberpostshowsno fracture and loose，the gingivatpigmentationandperiodontalalsoshowedtheperfectperformance．Ontheotherhand，amongthemetalpost restoration，4 casesappeare