基于AHP-模糊评价的科技期刊稿件质量评价研究.pdfVIP

基于AHP-模糊评价的科技期刊稿件质量评价研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 23卷第 3期 宁德师范学院学报(自然科学版) V0I.23 No.3 2011年 8月 JournalofNingdeNormalUniversity (NaturalScience) Aug. 2011 基于AHP一模糊评价的科技期刊稿件质量评价研究 陈雯兰 (浙江水利水电专科学校,浙江 杭州 310018) · 摘要 : 科技期刊的稿件质量在一定程度上决定着期刊的质量 ,但是对稿件的质量评判并没有一个统一 的认识,对如何评价科技期刊稿件也有许多的探讨.把科技期刊稿件的质量作为一个系统,用层次分析法与模 糊数学理论建立矩阵,并进行一致性检验 ,计算出系统中的因素的相对权重,把稿件质量的评判从定性转化为 定量分析。以期为决策者合理地选稿提供量化依据. 关键词: 科技期刊; 稿件质量; 层次分析法; 模糊数学 中图分类号: C934 文献标码:A 文章编号: 2095—2481(2011)03_o26l-o4 科技期刊的稿件质量是衡量期刊质量的重要 内容,在某种程度上决定该期刊的命运.据统计,至 2009年我国科技期刊有4926种 1]【,但是对于科技期刊如何录用稿件,对其质量评判没有形成一个基 . 本一致的认识,建立科学的科技期刊选稿体系方案在一定程度上 已被行业人员正式提出,对如何评价 稿件情况也有 了一定的探讨.本文把科技期刊的稿件质量评估看作为一个系统,并建立模型,运用层次 分析法、模糊数学理论实现对稿件质量的综合分析与评价,以期为决策科学合理的选稿提供量化依据. 1 理论基础 层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,简称AHP)是美国运筹学家T.L.Saaty教授于2O世纪70年 代提出的.AHP法对一些较为复杂、模糊的问题看作一个系统,根据系统 内部各因素之间的互相关系,作 条理化、层次化的分析与处理,构造一个有层次的结构模型,见图 1. 由图1的多层次模糊评价数学模型,设立包含主因素集 ,子因素集置,及与它们相对应的权重向 量 分别为: 目标层 = {Xl2… },2=(W1,W2o~~ Xr~lXlDXI2.~~lm1}, Wlb l2…,l, 主因素层 {X21置… 2}, (W2l,22.一,2 , 子因素层 蓦 评价对象层 Xn=lt … }, ,^2.一,W , 其 中权重向量W 的上标表示层次码 ,上标 图 1 AI-IP法模型 为下一层次中的因素码. 设现在要 比较 n个因子 ={X- … }对某因素Z的影响大小,Saaty建议对因子进行两两 比较建 立成对比较矩阵的办法,即全部比较结果用矩阵A=(aij)nxn表示.在AHP法中,对系统两因素的比较设 计了 1-9级标度法 ,见表 1. 对每个因素赋予相对的权重建立矩阵后,用方根求得相应矩阵的特征向量与最大特征根 ,然后 用公式 c,_ 与CR:C币I进仃/.-一致性检验, 其中对n=l,2…,9平均随机一致性指枥识,由表 2给出. J A I 当CR=0时,说明矩阵A判断具有完全一致性;当CR0.1时,说明矩阵A判断具有满意一致性;当 CR~O.1时,说明矩

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档