- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 临床研究 · 2013年1月第20卷第1期
胆囊切除治疗胆囊结石的临床治疗效果
张义 阔
安徽省六安市霍邱县河 口镇医院普外科 ,安徽霍邱 237457
摘【要】目的 探讨分析胆囊切除治疗胆囊结石 的临床治疗效果。 方法 回顾性分析本院2008年3月一2011年 7
月收治的胆囊结石患者 96例,将其随机分为两组 。实验组48例采用小切LI胆囊切除术治疗胆囊结石 ,对照组
48例常规开腹行胆囊切除,比较两组患者的手术效果以及术后情况。 结果 实验组患者平均手术时间、术 巾平
均出血量和平均住院时问均 明显小于对照组 ,并且实验组的并发症发生率为4.2%,显著低于对照组的 14.6%,
差异有统计学意义(P0.05)。 结论 在进行胆囊切除时选用小切 口胆囊切除比传统开腹可以取得更好 的临床
效果以及减少并发症的发生 ,值得在临床上推广,但是需要提高术者 的操作技术熟练度。
关『键词1胆 囊切除;胆囊结石 ;小切 口;疗效
[中图分类号】R657.2+4 [文献标识码】C 文【章编号】1674—4721(2013)01(a)一0048—02
Clinicalefficacyofcholecystectomyin treatmentofgallstone
ZHANG Yikuo
DepartmentofGeneralSurgery,HospitalofHekou Town in Huoqiu County,LuanCity,AnhuiProvince,Huoqiu
237457,China
A【bstract】ObjectiveToinvestigateandanalyzetheclinicalefficacyofcholecystectomyintreatmentofgallstone.
MethodsNinetysixcasesofgallstonepatientsadmittedtoourhospitalfrom March2008toJuly2011wererespec—
tivelyanalyzed,theywererandomlydividedintotwogroups.48casesintheexperimentalgroupweregiventhesmall—
incision cholecystect0my forgallbladderstones,while48 casesin controlgroupweregiven conventionalopen line
cholecystectomy.Theeffectofsurgery andpostoperativeconditionsoftwogroupswerecompared.ResultsThemean
operativetimeoftheexperimentalgroup patients,themeanamountofbleedingand theaveragelength ofstaywere
lessthan thatofthecontrolgroup.Thecomplication rateofexperimentalgroup was4.2% 。whichwaslowerthan
14.6%ofthecontrolgroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P0.05).ConclusionSmallincisiongallblad—
derremovalachievesbetterclinicalresultsthanthetraditionalopenandreducescomplicationsoftheoccurrence.Itis
worthinclinicalpractice,butneedtoimprovetheoperationoftechnicalproficiencyofthesurgeonduringcholecystec—
tomyselection.
K【eywords】Cholecystect0my;Gallstone;Small—in
文档评论(0)