对一起发电机低频过励磁事故的分析.docVIP

对一起发电机低频过励磁事故的分析 郭爱军，刘万平，洪琚水 （国电万安水力发电厂， 江西 万安 343800） 1、事故经过： 有一次，我厂一台105MW的发电机按调度令进行正常的解列停机操作，在机端断路器解列后的自动停机过程中，励磁并联变压器过流保护动作，造成灭磁开关跳闸。中控室出现“转子电流越高限”、“励磁变保护动作”、“灭磁开关FMK分闸”等信号。检查机组已经停机，发电机机端断路器也已经正常分闸。值班人员事后按常规进行外观检查，没有发现短路点，用摇表测量励磁并联变压器以及转子回路绝缘，绝缘也正常。 2、事故原因分析： 技术人员事后查看了当时发电机故障录波装置的录波图，判断该起事故为一起典型的发电机低频过励磁事故。图1为当时的录波图（该录波图的时段仅为故障过程中的一部分，录波图中选择显示的是相关模拟量的有效值变化曲线）。从录波图可以看到,随着机组转速（频率）的下降,转子电流及励磁变高压侧电流在迅速地同步爬升，这是典型的低频过励磁现象。 发电机LCU正常的自动解列停机流程在判断机组出口开关分闸后，发出关机组导水叶和励磁逆变命令（这两个命令由同一个开出继电器的两付不同的接点开出），水轮机调速器接到LCU命令后动作，开始关导水叶，机组转速逐渐下降，与此同时，励磁调节器则按LCU命令启动逆变程序逆变。 根据事后对励磁调节器的检查，励磁调节器没有发“逆变失败”信号。既然没有“逆变失败”信号，可见当时励磁调节器根本就没有启动逆变程序。经过维护人员仔细的检查，发现励磁调节器的“发电机并网开关继电器”K3线圈引线断线。继电器K3为机端断路器分闸位置重动继电器，如果机端断路器合闸，则该继电器失磁，此时励磁调节器判断发电机在并网状态。 如图2所示，发电机具有带饱和特性的空载励磁特性曲线。我厂发电机额定空载励磁电流If0约700A，在1.2～1.3倍If0处，励磁特性进入饱和区，此时空载励磁电流约840～910A。当转子电流超过910A后，由于进入饱和区，励磁电流的增加不会使主磁通Φ增大，此后主磁通Φ基本保持为常数。假定发电机机端电压为U，频率为f，则U∝Φ×f，故Φ∝U/f，由于Φ保持为常数，故比值U/f 也保持不变，因此，当机组转速下降时机端电压同步下降，所以在录波图1中机端电压曲线与频率曲线表现出平行下降的特点。 显然继电器K3线圈引线断线是本次事故的“罪魁祸首”：由于继电器K3线圈引线断线,励磁调节器错误地判断发电机在并网状态，于是励磁调节器不仅不会启动逆变，而且还会继续按恒定电压调节原则维持机端电压。由于发电机的磁路迅速地进入饱和区，无论励磁调节器如何调节，机端电压都将与转速同步下降，而机端电压随着转速持续下降，又反过来导致励磁调节器持续地加大励磁，最终导致励磁并联变压器过流保护动作，灭磁开关跳闸。 3、对事故危害的分析： （1）本次事故的后果：本次事故发生在机组已经解列之后，事故造成的直接后果是导致灭磁开关的跳闸。此外，发电机在事故中承受了约15秒的过励磁，过励磁会导致定、转子铁芯、有关金属部件的局部过热，加速绝缘的老化。 发电机在本次事故中承受过励磁的严重程度，可以用过励磁倍数V*/f*表示，其中V*为发电机电压的标么值，f*为频率的标么值。根据图1所示事故录波图，在图中时间-1s处，发电机相电压V=8.07KV，f＝33.82，发电机额定相电压为9.1KV，计算故障中过励磁倍数如下： V* ＝ 8.07/9.1＝0.8868 f*＝33.82/50＝0.6764 V*/f*＝0.8868/0.6764≈1.31 发电机在事故中承受了约1.3倍、15秒的过励磁，根据有关资料，本次事故造成的过励磁没有超过该机组的过励磁承受能力。 （2）这种事故不容忽视的潜在危害：我厂发电机的解列点是机端断路器，如果在发变组的主变高压侧解列，则将导致主变的过励磁，而主变承受过励磁的能力要比发电机小的多。 3、防范措施： 虽然本次事故的直接原因是励磁调节器的“发电机并网开关继电器”K3线圈引线断线，但发电机LCU的自动解列停机流程也有不尽合理的地方。我们对本次事故提出了如下的防范措施： （1）关于继电器K3线圈引线断线：继电器K3为小型的DC220V电磁式中间继电器（DZ6B），仔细观察该继电器，发现继电器舌片动作时，线圈引线会被拉动，估计是这个原因导致金属疲劳而断线。将该继电器换型。 （2）关于发电机LCU的自动解列停机流程：原流程在判断机组出口开关分闸后，由LCU的同一个开出继电器的两付不同的接点同时发出关机组导水叶和励磁逆变命令。修改为由LCU的两个开出继电器的接点分别发出命令，其中停机令在判断机端无压后发出。 作者简介： 郭爱军（1965-），男，高级工程师，长期从事电气运行、继电保护维护调试工作，现任国电万安水力发电厂副总