浅论网络环境下著作权的合理使用.pdfVIP

2012年第20期 前 沿 No．20 2012 总第 322期 ForwardPosition Sum No．322 浅论网络环境下著作权的合理使用 刘巧静 (暨南大学法学院，广东广州 510632) [摘 要]我国 《著作权法》以权利专有的形式确认了作者对作品所享有的权利，同时也以著作权合理使用制度对这种专有 权权利进行了合理约束，以期实现作者权益与社会公众利益的大致平衡。但是，依照现行的法律法规，怎样界定网络环境下 著作权的合理使用与侵权行为则成为一个难点。因此，在保护著作权人的合法权益、激发其创作热情的同时，还要满足公众 对知识的使用和获取需求、保证数字信息共享，那么就需要对处于互联网大背景下的合理使用制度进行完善，以适应当今社 会的发展。 [关键词]合理使用；著作权；网络 [中图分类号]D923．41 [文献标识码]A [文章编号] 1009—8267(2012)20—0066—03 随着新兴科技与商品经济的发展，知识产权制度应运 味使之获得了网民的推崇，在网络上广泛传播。2006年 2 而生，并随之不断进步。作为其重要组成部分的著作权制 月， 《无极》的导演陈凯歌指责胡戈，称胡侵犯其权利， 度，跟随着印刷技术的发展脚步而产生，随后又伴随着录 表示要与其对簿公堂，影片制片人的代理律师也认为，《无 音、录像、广播等科学技术的进步而发展。由此可见，科 极》著作权人的署名权和保护作品完整权受到了侵犯。 学技术对于著作权的发展的影响是非常显著的。近十年来， 此后，一场激烈的讨论拉开帷幕。公众与学界关注的 网络伴随着数字信息技术的飞速发展，开始覆盖我们 日常 问题主要为 《无极》的著作权是否受到侵犯，如若有则包 生活中的所有领域，成为传统媒体之后的 “新兴媒体”。 括哪些具体的权利，在互联网环境下对他人享有著作权的 但需要注意的是，网络给人们带来便利的同时，也给我们 作品进行引用是否属于合理使用；而争论的焦点主要集中 提出了新的考验和挑战。而网络环境下的知识产权 问题尤 在 《馒头血案》对 《无极》荒诞剧情和部分主要片段的引 其突出，著作权纠纷不断出现，著作权的合理使用问题则 用，是将其定义为合理使用还是侵权行为?要解决这个核 首当其冲，引起了业界的广泛关注。 心问题，我们需要划清著作权法中侵权行为与合理使用的 法律边界。 一 、 网络环境下著作权合理使用制度与 侵权行为界定问题的出现 二、合理使用制度 经典案例：2005年底，陈凯歌导演执导的电影 《无 (一)合理使用的概念 极》在国内公映。影片上映不久后，胡戈将 《无级》作为 著作权的合理使用，是指法律允许他人在特定条件下， 创作模板，制作了短片 《一个馒头引发的血案》 (下文简 不必征得权利人的许可，不用向其支付报酬而 自由使用享 称 《馒头血案》)。他将电影内容重新剪辑和编排，套用中 有著作权的作品的合法行为。这一制度由英国判例法开 央电视台 《中国法制报道》节 目的结构设置，修改了台 创，美国判例法完善。作为著作权法中一项极为重要的制 词，变换了称谓，变为电视台主持人向观众讲述2005年某 度，合理使用制度已经得到了现代各国著作权法的普遍认 月在某市发生 “一个馒头引发的血案”的侦破过程。 《无 可，在我国 《著作权法》中也有明文规定。合理使用制度 极》探讨的是现实世界有关人格心理、信任与承诺、人类 有利于科学文化事业的发展，有利于社会大众公共信息知 命运等问题；而 《馒头血案》通过剪辑镜头与 《无极》的 情权的保障，有利于著作权人权益的保护，有利于精神财 故事进行对比，向观众暗示花费巨资的 《无极》人物刻画 富的创造 。 呆板，故事叙述缺乏连贯性。在短片片尾，胡戈注明了所 (二)合理使用的性质 引用素材的出处。短短几十天里， 《馒头血案》 的独特趣 通过对比