系统功能语言学视角下的或然性研究.pdfVIP

北京科技大学学报 (社会科学版) 2011年 9月 Sep．201l JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing 第 27卷 第 3期 (SocialSciencesEdition) Vo1．27 No．3 系统功能语言学视角下的或然性研究 李忠华 (东莞理工学院 外语系，广东东莞523808) (摘要] 文章从系统功能语言学的视角探讨 了语言的或然性本质以及或然性研究方法。本研究结合系统功能语言 学关于系统、例示化等方面的理论 ，阐明了语言的或然性本质 以及基于或然性的研究方法在系统功能语言学理论 中的 重要意义 。指 出或然性是人类语言系统的内在本质 ，基于或然性的研究方法是系统功能语言学理论 的重要维度之一。 [关键词] 系统功能语言学 ；系统 ；或然性；例示化 [中图分类号]H0 [文献标识码]A [文章编号]1008—2689(2011)03—0013—04 年代以前，受信息论影响，语言学研究中占主导地位 的是基于统计分析 的或然性研究 。但此局面被 一 、 引言 Chomskypl所倡导的生成语言学改变，Chomsky理论核 心是非或然性模块论。正统生成语言学对系统与示例 Halliday关于语法系统的或然性 (probability)内 (语篇)、语言能力与语言运用作了严格区分；他们认 在本质的远见卓识可以追溯到上世纪50年代 【”o3)。 为语言能力与语言运用，或语言知识和语言行为之间 他早期关于汉语语法方面的研究及此后有关英语语 有不可逾越的界限，语言使用者的隐形语言潜能和他 言方面的研究多采用以语篇为基础的定性研究和定 们的实时处理技能之问泾渭分明，并将所有统计学意 量研究相结合的研究方法，其他系统功能主义者也大 义上的变异都归因为语言运用而非能力 ，并藉此解释 抵如此。国内文献对语言的或然性本质 以及或然性的 语言习得和语言的自由变异。 研究方法在系统功能语言学理论中的重要性较少论 Halliday4[X对生成语言学的观点并不认可。他认 及。本文从系统功能语言学关于系统和例示化等方面 为对语言行为 (语篇)的量化研究是非常重要的，它与 的理论出发，着重探讨语言的或然性本质 以及或然性 我们从整体上理解语言本身密切相关。他5]㈣『认为从 的研究方法在系统功能语言学理论中的重要作用。 大型语料库中所观察到的频数就代表着该语言系统 的或然率；对语言系统网络的充分表征不仅应包括所 有主系统中的每一选项 ，而且应包括每一选项的或然 二、关于或然性 率 ，即 “系统的或然性表征为语篇 中相关频数的提 取 l631 Matthiessen等l2I(163)将或然性定义为 “语言系统或 语域子系统的量化属性”。语言系统的或然性表征形 三、语言系统的内在或然