腹膜囊肿的治疗方法探讨及预后分析（附58例分析）.pdfVIP

下载本文档

9
0
约 3页
2017-09-13 发布于江苏
举报
版权申诉

腹膜囊肿的治疗方法探讨及预后分析（附58例分析）.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

重庆医科大学学报 2010年第 3s卷第lO期 (JournalofChongqingMedicalUniversity2010．Vo1．35NO．10) 临床研究文章编号：0253—3626(2010)10—1584—03 腹膜囊肿的治疗方法探讨及预后分析(附58例分析) 杜颖．赵纯全 (重庆医科大学附属第一医院妇产科，重庆 400016) 摘【要】目的：探讨腹膜囊肿(Peritonealcyst，PC)4种治疗方法及其预后。方法：回顾性分析58例Pc，单纯超声引导下穿刺抽吸囊液为A组 (10例)，B超引导下穿刺抽吸囊液并注入无水乙醇为 B组 (16例)，腹腔镜手术为c组 (14例)，开腹手术为D组 (18例)。结果：A组治愈率 10．00％，治愈好转率20．00％；B组治愈率56．25％，治愈好转率75．00％；C组治愈率 14．29％，治愈好转率21．43％；D组治愈率 11．11％，治愈好转率22．22％。治愈好转率比较：A、B组样本点概率值=0．0085，P0．05，B组明显高于 A组；A、c组样本点概率值：0．3854，P0．05；A、D组样本点概率值 =0．3655，P0．05；B、C组样本点概率值 =0．0043，P0．05，B 组明显高于C组；B、D组样本点概率值：O．0025，P0．05，B组明显高于D组；C、D组样本点概率值=0．3309，PO．05。结论：B组超声引导下穿刺抽吸囊液结合无水乙醇注入治疗 Pc优于另外3种治疗方法，但复发率仍较高(25．00％)。【关键词】腹膜囊肿；治疗方法；预后【中国图书分类法分类号】R71 【文献标识码】A 【收稿日期】2010—06—25 An analysisoftreatmentsandprognosisofperitonealcystswith58cases DUYing，etal (DepartmentofObstetricsandGynecology，theFirstAffiliatedHospital，ChongqingMedicalUniversity) A【bstract]Objective：Todiscussthedifferencesof4treatmentsandtheirprognosis．Methods：Reviewed58casesofPC，groupA(n=10)： TreatedwithaspiratingthefluidinthecystsguidedbyBultrasounds．GroupB(n=16)：Treatedbyultrasound—ugidedpunctureaspirationof hydropsandethanolinjection．GroupC(n=14)：Treatedwithlaparoscopieoperations．GroupD(n=18)：Treatedbyopenabdominaloperations． Results：ThecurerateinrgoupAwas10．00％，cureandimprovementratewas20．00％；ThecurerateingroupBwas56．25％，cureand improvementratewas75．00％；ThecurerateingroupCwas14．29％，cureandimprovementratewas21．43％；ThecurerateinrgoupD was11．1l％。cureandimprovementratewas22．22％．Comparisonofcureandimprovementrate：GroupAandgroupB(tableprobability = 0．0085．／90．05)；GroupAandrgoupC(tableprobability=0．3854，P0．05)；GroupAandrgoupD(tableprobability=0．3655，P0．05)； GroupBandrgoupC(tableprobability=0．0043，P0．05)；GroupBandrgoupD(tableprobability=O．0025，P0．05)；GroupCand