浅议律师业务垄断权.pdfVIP

维普资讯 2008年 第 2期 淮南师范学 院学报 No．2，2008 第 10卷 (总第 48期 ) JOURNALOFHUAINANNORMALUNIVERSIrIY GeneralNo．48，Vo1．10 浅议律师业务垄断权 叶树斌 (阜阳职业技术学院，安徽 阜阳 236031) 摘『 要】 律 师 的业务 垄 断权 是律 师权 利 的 一个 重要 组成 部 分 ，它是 市场 经济 与法 治 国 家发 展 的必 然 结果 。这 样 的规 定 有利 于规 范律 师服务 市场 。提 高律 师 队伍 的整体 素质 ，加 强对律 师权利 的保 护 。反 观 我 国有 关法律 所规 定 的律 师业 务 垄断权 ，较 发 达 国家适 用 范围要 窄得 多 ，法律服 务 市场被 分 割 、法律 服 务环 境混 乱等现 象十 分严 重 。随着我 国律 师业 务 范 围的不 断扩展 ，进 一步 完善律 师业务 垄断权是 我 国迈 向法 制 现代 化 的必 然要 求 r关键词1律 师 ；垄断权 ；刑 事辩 护 ；法治 r中图分 类号 1D926 r文 献标 识 码 1A r文章编 号 11oo9-9530(2008)02-0033-03 所谓 律 师业 务 垄 断 权 是 指 国家把 为 公 民 、法 为 其职 业 ；(2)非 律 师不 得作 出律 师或 法 律 服务 的 人 、其 他 组织 提 供法 律 帮 助 的法 律 事 务作 为 一 种 标 志或 记 载 ；不得 以获利 为 目的 ，作 出接 待法 律 商 职业 授予 律 师操 办 ．如果 非律 师 人 员从 事 这 些 业 谈 以及 处理 事 务 等意 旨的标 志或 记 载 ；(3)不 具 有 务 ，就 要 承担一 定 的法律 责 任 。通 俗 地讲 ，律 师 服 律 师资格 的人 ．不 得 向 日本 律 师联 合 会 关 于其 资 务市场 由律 师垄 断 ．其他 任何 人 均不得 涉 足 。 格做 虚 伪 的 申述 而使 之 登记 在 律 师名 簿 上 (如果 一 、 律师 业 务垄 断权概 述 登 记 了 ，就构 成 了虚伪 登 录罪 )；(4)律 师不 得 与 非 律 师 制度 最早 起 源 于古 罗 马 ．在它 诞 生 之 日 律 师 合作 。违 反上 述 规定 的人员 。要 受 到刑 事处 起 就 体现 出 了它 的垄 断 性 色彩 。 当时 的罗 马 社会 分 。如 ，非 律 师 人 员 如果 犯 了 “虚 伪 登 录 罪 ”或 者 经济 繁荣 ，政 治 民主 。为调 整 各 种 复杂 的社 会关 “非律 师处 理法 律事 务 罪 ”．要处 2年 以下罚 役或 5 系 ，国家 制定 了一 系列 的法 律 。随 着法 律体 系 的 日 万 日元 以下 罚款 。闭可 以说 ，实行 律 师业 务 垄 断是 趋 复杂 ．促 使 当事人 在 诉讼 中 。特 别是 在 法 庭辩 论 市 场 经济 的 内在 要 求 ．是 经 济发 达 国家经 过几 十 时 ，需要 熟 悉法 律 的人 提供 帮 助 ，因此 ，“从 共 和制 年 、上 百年 的探 索总 结 出 的法 律制 度 。相 比之 下 。 末 期 (公 元 前 一 世 纪 后半 期 )。至 帝 国初 期 出现 了 当前我 国的市场 经济 虽 已建立 ．但 并不 发 达 。有关 称 作保护 人 的辩护 人 。至 公元 五世 纪 末 ，充 当辩 护 法 律 虽然 也有 律 师业 务 垄 断权 的规 定 ．但 并不 完 人 的人 ，须 在 主要城 市 学 过法 律 ，通 过 考试 取 得 资 善 。诸 如我 国 《律 师法》第 14条规 定 ：“没 有取 得律 格 。”1【1这 一 制度 的确 立 开创 了世界 律 师辩 护垄 断 师 执业 证 书 的人员 ，不得 以律 师名 义 执业 ，不得 为 的先 河 ，也是 律师 业务 垄断 权 的最早 法 律记 载 。 牟 取经 济 利益 从 事诉 讼 代理 或 辩 护业 务 ”。同 时 。 目前 ，许 多 发达