对被告以原告民事诉状作为其作出行政复议终止决定证据的审核认定——兼及行政诉讼的部分认证规则.docVIP

对被告以原告民事诉状作为其作出行政复议终止决定证据的审核认定 ——兼及行政诉讼的部分认证规则 吴 万 秋 在刑事、民事、行政三大诉讼的过程中，会有大量各种各样的诉讼文书产生，例如起诉状、答辩状、裁判文书等。在不同时期的同种或者异种诉讼中，前一个诉讼中产生的各种诉讼文书就有可能成为各方当事人在下一个诉讼中用来支持自己主张的证据。该种证据如何归类、对其如何审核认定，因各种诉讼文书性质的不同，该问题就显得异常复杂。对此，２００２年１０月１日起施行的最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政诉讼证据规定》）亦无具体规定。被告以原告民事诉状作为其作出行政复议决定的证据是上述情形中的一种，本文依据《行政诉讼证据规定》的内容及其精神，结合以下案例，对该种情况下的证据，应如何审核认定，怎样适用证据规则，进行探讨。以期法学界专家、实务界同行对类似问题给予关注，并予以解答。 案例中当事人为原告许甲、被告山东省人民政府（以下简称省政府）、第三人许乙。案由为许甲诉被告省政府地权行政复议终止案。 本案根据采信证据及庭审调查，能够确认的事实为：１９６０年，原告许甲及其妻收养第三人许乙为养子 。１９６５年，原告及其妻到吉林省生活，随后原告又在当地参加工作，第三人许乙仍留在聊城随许甲父母生活。１９８３年，本案诉争土地上的房屋建成，并由第三人许乙居住。１９９０年，聊城