全球变暖与历史学发展的四个论题.pdfVIP

2012年第3期 姓才伶 No．3。2012 (总第233期) THENORTHERN F0RUM TotalNo．233 【海外学者专稿】 全球变暖与历史学发展的四个论题 [美]迪皮什 ·查克拉巴蒂著 ，张作成译2 (1．芝加哥大学 历史系，美国；2．哈尔滨师范大学 历史系，黑龙江 哈尔滨 150025) [{商 要]气候变化科学对以人类为中心的人文主义史学具有重要影响。科学家关于气候变化的观点 不仅挑战了人类支撑历史学这门学科的观念，而且挑战了后殖民与后帝国时代历史学家在过去20年来，回 应战后非殖民地化与全球化势态时所运用的分析策略。现在的历史知识构建以人文主义史学关于人类历史 与 自然史古老区分的失效为历史学科的大前提 ，将人类视为一种地质力量的人类世观念严格限定了人文主 义史学，要求资本主义历史与地球和人类进化的更大尺度的历史进行对话。有记载的历史与深层历史进行 这种对话是一个探索历史理解界限的过程。 [关键词]气候变化；人类世；自然史；种族史 [中图分类号]K02 [文献标识码]A [文章编号]1000—3541(2012)03—0058—10 TheClimateofHistory：FourTheses DipeshChakrabarty ，Trans1．ByZHANGZuo—chengz (1．TheUniversityofChicago，DepartmentofHistory，America； 2．HarbinNormalUniversity，DepartmentofHistory，Harbin150025，China) Abstract：Thescienceofclimatechangehasimportantinfluencesonhumanisthistoriesofhumanbeings．Whatscientistshave saidaboutclimatechangechallengesnotonlytheideasabouthtehumanthatusuallysustainthedisciplineofhistorybutalsothenaa— lyticstrategiesthatposteolonialandpostimperialhistorianshavedeployedinthelasttwodecadesinresponsetothepostwarscenarioof decolonizationandglobalization．Thecurrentconstructionofhistoricalknowledgepresupposesalossoftheolddistinctionbetweenhu— manandnaturalhistories．TheideaoftheAnthropoeenewhichconsidershumnas08,ageological forceseverelyqualifieshumnaisthis— tories．ThisrequiresUStoputhistoriesofcapitalism inconversationwiht thehistoriesoftheevolutionofearthnadhumna beings． Suchconversationbetweenrecordedhistoriesnaddeephistoriesisoneprocessofexploringthelimitsofhistoricalunderstanding． Keywords：climatechange；Anthropocene；natural history；specieshistory 时下气候变化危机或全球变暖，个人 、群体 我们 的世界》 提 出 ，思想体验作为我们 经历当 与政府对之各持 己见 ，从否认 、冷漠 ，到一种责