人造物概念的表征：功能、意图和目的论的解释.pdfVIP

心理科学进展 2005 ，13 （4 ）：466~478 Advances in Psychological Science 人造物概念的表征：功能、意图和目的论的解释* 孙宇浩1,2 傅小兰1 (1 中国科学院心理研究所，脑与认知科学国家重点实验室，北京 100101) (2 中国科学院研究生院，北京 100039) 摘 要 以概念结构研究从“相似”到“解释”的理论转向为背景，评述人造物领域的“意图-历史论”（Bloom, 1996），提出人造物概念结构中自上而下的约束是来自“使用目的”而不是“设计意图”。分析近期报告的 大量实验，最后提出人造物概念表征的“基于使用的目的论”的解释模式和人造物归类的双重目标模型。 关键词 概念结构，人造物，意图，功能，目的论，基于解释的理论。 分类号 B842 [9~ 13] 1 引言 的特征空间 ；还有研究者认为，作为真 概念是知识和思维的元素，是高级认知 实世界中与人类日常生活的交互作用最丰 加工的基础，是物体范畴（object categories ） 富的概念，人造物概念是体现“知识取向” 和事件范畴（event categories ）的心理表征[1] 。 的概念理论的重要例子[14] （与此相关的、表 人们依赖概念归类新物体、预期新物体的性 明食物概念的表征涉及时空关系及其与人 质，解决问题，提供解释，使人们能够互相 的交互作用的研究，例见文献[15] ）。总之， 沟通，并建立自己的偏好[2] 。 研究人造物概念的表征可以在行为层次和 人造物概念是真实世界物体概念（real 神经层次上直接和间接地检验认知心理学、 world obje ct concepts ）研究中的一个重要领 认知神经心理学和认知发展心理学和计算 域[3] 。有研究者根据神经心理学中脑损伤病 建模等多个研究领域的理论假设。 人的个案证据和比较心理学中的动物行为 2 概念结构理论的转向 研究证据提出，动物、食物和人造物是物体 近 20 年来，已有相当多的实验探讨人 概念组织的三大先天领域[4~7] ；有研究者根 造物的归类和命名机制（评述见文献[16] ）。 据幼儿概念系统发展的顺序提出，概念系统 早期的理论观点大多赞同“领域普遍性” 根据物体的运动方式形成最底层的分类[8] ； （domain-general ）假设，相信同一套概念结 有研究者根据联接主义计算模拟的结果提 构理论可以适用于不同领域 （例如，生物和 出，人造物概念和其他领域的概念共享相同 人造物）的概念。研究者则大多依赖“基于 相似” （similarity-based view ）的理论假设， 收稿日期：2005-03-28 试图回答物体的外形、材质和功能等特征 ∗ 本研究得到中国科技部973 项目（2002CB312103 ）、国家 （feature ，或称为属性 property ）在概念表 自然科学基金重点项目）和面上项目 ）、中国科学院心理研究所创新重点项目 征中的相对权重问题（评述见文献[17] ）。但 （0302037 ）经费支持。