企业动态质量成本数学模型研究.pdfVIP

内蒙古工业大学学报 JOURNALOF INNERMONG0LIA 第3O卷 第3期 UNIVERSnY OFTECHN0L0GY 文章编号：1001—5167(2011)03—0047—05 企业动态质量成本数学模型研究 白宝光 (内蒙古工业大学国际工商学院 呼和浩特010080) 摘要：传统质量成本理论一直承担着企业质量成本实践活动的重要指导作 用。但是，自从6o管理理论的出现 ，使得传统质量成本理论与60管理思 想产生了严重对立。本文在分析传统质量成本模型局限性的基础上 ，结合 6o-管理理论，提出更符合现代质量观念的企业动态质量成本数学模型。 关键词 ：6o管理 ；质量成本 ；动态模型 中图分类号：F273．1 文献标识码：A 1 引 言 A．V．Feigenbaum与J．M．Juran提出的传统的最适宜质量成本理论，一直承担着企业质量成本实践 活动的重要指导作用。但是，自从6tr管理等新理论的出现，使得传统质量成本理论与6tr管理思想产生 了严重对立，致使质量成本理论在实践中的推广和应用产生巨大困难，也使得越来越多的企业开始重新 审视 自己在质量成本决策方面的各种传统做法。本文试图结合6tr管理理论，从一个全新的视角来探讨 质量成本领域困扰企业多年的重要理论问题，为企业质量成本创新和质量成本的科学决策提供理论依 据 。 2 传统质量成本模型及其局限性 质成本t 2．1 传统质量成本模型 传统质量成本理论主要归功于美国质量管理专家A．V．费根 堡姆(A．V．Feigenbaum)和J．M．朱兰 (J．M．Juran)等人的研究。 c 早在 20世纪50年代 J．M．朱兰就提出质量成本理论模型，并把质 量成本分为质量保证成本和质量损失成本两部分。质量保证成本 作者介绍 ：白宝光(1962一)，男，博士，内蒙古工业大学国际工商学院教授。主要研究方向：质量管理与质量工程；数量经济等。 基金项 目：内蒙古自治区自然基金项 目资助(2009MS1002)；内蒙古自治区人才开发基金项 目资助。 430 内蒙古工业大学学报 2011正 关于传统质量成本的数学模型，国内外学者的研究成果归纳起来主要有四种表现形式： (1)利用田口玄一的损失函数理论推导出质量损失成本函数 L(Q)；又利用可布 一道格拉斯函数表示质量水平 Q和预防成本 (C)、鉴定成本 (c)的关系，并利用拉 格朗日乘数法求得质量保证成本函数A(Q)，如式(1)所示_6]。 c(Q)=／4Q)+A(Q)=[口。+b(Q一1)]+0,2Q (1) 式中：(Q)为质量损失成本；A(Q)为质量保证成本；0是企业全部产品达到完全合格时仍造成的损失 (如能源消耗 ＼污染等)，n 的值可根据企业近五年在治理污染＼噪音等方面投资的加权平均值求得；b =L”(m)／2；m是质量 目标值；02={ o1(Ot+卢)] (Ot+卢)]} ”’；62=1／(Ot+卢)。 (2)利用 Govil函数 ，表达质量成本数学模型，如式 (2)所示 J。 C=KE ]+ ]。 (2) 式中：、F、R、G 0且为常数 。 (3)利用负指数函数表示质量损失成本，用指数函数表示质量保证成本 ，如式(3)所示 ]。 C(Q)= 口】e一61口+口2e620 (3) 式中：0 一控制废次品趋于0时，所发生的最小废次品损失费用 ； b，一