北京文化设施空间分布的阶段性.docVIP

北京文化设施空间分布的阶段性 北京联合大学应用文理学院 副教授 张景秋 一个城市文化设施的空间集聚状况可以表现出这个城市的文化功能在空间布局上的发展状况。根据北京城市发展不同阶段的文化设施建设情况，根据实地调查和二手资料查询收集的数据绘制，用GIS技术绘制不同时期北京市区文化设施空间分布图，在根据图中表现分析比较不同类型的文化设施在空间分布上的变化规律，从中总结出北京城市的文化功能在空间上的发展规律。 1949－1979年文化设施分布情况分析 图1. 图1. 北京50-70年代文化设施空间分布图 1、空间分布情况分析 从图1中可以看出，这一时期，北京市的文化设施主要集聚在西二环北路和长安街中路上，从城区上划分也就是集聚在西城区内，其它一些小的集聚点分布在东二环北路和东三环北路上。 具体从文化设施的类别上来分析它们各自的集聚区域，有以下特点： （1）博物馆、纪念馆主要集聚在西二环北路和长安街中路，也就是西城区内，还有一些零星地分布在东城区。 （2）影剧院的集聚区域没有博物馆展览馆那么明显，主要是散布在内城区内，而更为明显的区域是西城区和宣武区。 （3）其它的文化设施，如体育馆、图书馆和广播电视台在这个阶段没有形成大规模的集聚，零星的散布在海淀区和朝阳区。 2、形成原因分析 形成以上空间集聚的原因，主要是在建国初期的这个大背景下，无论是从国家政策上，还是人们的思想观念上都决定了当时文化设施发展的状况。50年代的北京，经济上生产力刚刚恢复，人们的首要目标是满足他们的物质生活需要，因此可以说，这时的文化设施分为两个主流，其一是传统性文化设施，如博物馆、影剧院，随着社会的逐步发展也占有一席之地。其二是一些较新型的文化设施，如图书馆、广播电视和体育馆，发展的就没那么迅速了，这与当时人们的生活水平息息相关。人们在生产力水平不是很高的情况下，没有能力去消费额外的文化生活。因此，这个阶段最能形成集聚的文化设施类别是博物馆展览馆，其次是影剧院，其它的文化设施类型都没有形成集聚。具体分析如下： （1）博物馆展览馆能够形成大规模集聚的原因很明显，因为它在当时文化设施中的比重就很大，数量较多，所以在经济、交通等方面还不是很发达的情况下，自然容易集聚到城中心区域。虽然在城中心的地价会比较昂贵，但由于在这个阶段基本是以政府出资建造的大型文化设施，因此它不会过多的考虑这个问题。 （2）影剧院的集聚在内城得益于老北京的文化传统，因为北京本身就是个古老的文化城市，内城蕴藏了宝贵的文化精髓，内城集聚的影剧院很大一部分是在建国以前就存在了，只是那时不叫影剧院，称为戏院，而后在建国后进行改建，成为影剧院。另外，影剧院的主要目的是吸引人们来这里观赏电影消费，而在这个阶段，交通不是很便利的情况下，内城区是人口最为密集的地方，因此，自然会把影剧院建在人口密集度较大的地区，来吸引更多的消费。 （3）另外一些文化设施沿着长安街布局的原因是，首先，长安街本身就处在城市的核心区域，作为首都的主要干线，这里的交通十分便利，周边围绕的就是内城区，人口密集程度较高，有着对文化设施发展非常有利的条件。另外，长安街作为首都的重要标志，许多标志性的建筑都坐落在长安街上，这里会产生集聚也是情理之中。 （二）1980－1990年文化设施分布情况分析 图2. 图2. 北京80-90年代文化设施空间分布图 1、空间分布情况分析 20世纪80年代到90年代这段时间内，北京市文化设施总体布局与建国初期相比，不是某一种文化设施类型小范围内的高度集聚，而是在原有的基础上，仍以市中心内城为核心向外扩展，每一种文化设施类型的集聚范围均有所扩大，但相应的集聚程度减小。主要的集聚范围是在各环路附近，具体说是西二环北路和北二环西路、西三环北路和北三环西路、东三环北路以及长安街中路。可以说，这个阶段，各文化设施类型处在各自的由中心向外扩张的状态，没有形成像解放初期那样明显的集聚。 具体从文化设施的类别上来分析它们各自的集聚区域，有以下特点： （1）博物馆相对于建国初期来说，集聚范围扩大，但集聚程度减小，并且集聚位置向北偏移，具体说来就是在北二环、北三环和北四环之间产生新的集聚。 （2）体育馆虽然在这个阶段数量上和在北京文化设施建设中的比重都大幅度增加，但它的分布在整个北京市区图上比较均匀，海淀区、朝阳区、石景山区、丰台区和东城区都分布了一或两个体育场馆，可以说没有形成明显的集聚；影剧院同样如此，在海淀区、朝阳区和西城区，具体说来在西二环北路、西三环北路和东三环北路上均匀分布。 （3）其它的文化设施类型，如图书馆、广播电视台虽然在这个阶段有大幅度的发展，但与其它类型的文化设施相比，在数量上仍然算少数，因此没有形成集聚。 2、形成原因分析 这一时期北