对第十八届世界杯裁判员判罚犯规状况的研究.pdf

第3O卷 第5期 赣 南 医 学 院 学 报 If．3OⅣ0l．5 2010年 10月 JOURNALOFGANNAN MEDICALUNIVERSITY 0C 2010 对第十八届世界杯裁判员判罚犯规状况的研究 陆 霖 (赣州三中，江西 赣州 341000) 摘 要：采用文献资料法、观察统计法、数理统计法，对第 18届世界杯足球赛裁判员临场执法中判罚犯规问题进 行研究。结果表明，本届杯赛裁判员总体执法水平较高，他们的临场执法经验对提高我国足球裁判水平具有积极 的借鉴作用。 关键词：第18届世界杯足球赛；裁判员；犯规 中图分类号：G811．33 文献标志码：A 文章编号：1001—5779(2010)05—0836—02 2006年第 l8届世界杯足球赛是当今国际足坛最高水平 动作较大，犯规次数相对较多；判罚犯规次数20次以下的有 的比赛。为了顺利完成这项重大比赛的裁判任务 ，国际足联 日本对巴西、瑞典对特里尼达和多巴哥2场 比赛，日本与巴 从各大洲精心挑选26名裁判员和52名助理裁判员，担当此 西两队在技战术水平上存在着较大差距，双方身体对抗较 项赛事重任，并在赛前进行了严格的培训和考核。由国际级 少，全场只有 15次犯规；本次比赛单场判罚犯规次数最少的 裁判员中的 “精英”执法世界最高水平的足球比赛，他们临场 球队是意大利队，在与加纳的比赛中只判罚8次犯规。由此 执法的状况势必体现足球竞赛规则的最新精神 ，体现执行规 可见，判罚犯规次数与双方比赛水平、比赛性质、队员在 比赛 则的判罚尺度，体现丰富的临场执法经验，对世界各 国足球 中的状态有着密切的关系。 裁判员具有重要的参考价值。理解运动员犯规情况，为运动 2．2 判罚犯规准确性 本届杯赛裁判员正确判罚为2223 员避免犯规提供参考数据。 次，占判罚犯规总数的98．6％，表明本次杯赛裁判员判罚准 确性总体较高。但在个别场次也出现了明显的错、反、漏判。 1 对象与方法 虽然其所占比例不高，但有些影响了比赛的质量，甚至影响 1．1 研究对象 第l8届世界杯足球赛决赛阶段全部64场 比赛的结果。据观察，产生错、漏、反判的主要原因有 ：判距 偏远，造成识别犯规 的能力下降；角度不佳 ，裁判员视线被 比赛的执法裁判员。 挡；裁判员身后职业性犯规增多，给判罚增加了难度。 1．2 研 究方法 1．2．1 观察统计法 通过反复观看64场比赛的电视直播 2．3 各时段判罚犯规情况 判罚犯规次数最多的分别是0 及录像，进行观察统计。按照足球的理念、竞赛规则与裁判 ～ 15rain和76—90rain，分别是387次和413次，0—15rain 法的精神，预先确定正确的统计尺度，并通过观察统计实习， 是比赛刚开始阶段，双方体力比较充沛，拼抢激烈，76—90 最终统一统计尺度和操作办法。 rain下半时结束阶段，也是改变比分的关键时期，拚抢更为激 1．2．2 数据统计法 将收集到的资料及时整理归纳，进行 烈，犯规次数有所增加(表 1)。 数据统计及处理，为形成正确的论点提供可靠依据。 1．2．3 统计概念与尺度 判罚犯规场区的划分：分为前中、 表 1 各时段判罚犯规情况 前边、中路 、中边、后中、后边6个区域 (图1) 斑壤方向 ，