谈“多元视野”.docVIP

谈“多元视野” 钱　杭 近几年由于杂事缠身，分身无术，故著作既少，文章也不多，除了两年一届的社会史年会按惯例一定参与发起之外，对学界的很多动态已有陌生之感。因此当应建华兄力邀前来南开会议，得与老友新朋聚首畅聊，心里真是非常高兴。会议规模适中，组织得也好，大量的新视野、新观点、新名词、新成果、新消息奔腾翻滚，扑面而来，收获实在太大。这里略谈学习体会，共计四点。 一，按会议手册的提法，此次会议主题的关键词之一是“多元学科视野”，然而会场上揭示的会议主题则是“多元视野”，少了“学科”两字。当时我已经注意，但并不十分在意，一会两名、一书两名已不罕见，小有差错，不足为奇。但事后细想，实则不然。会议主题对会议走向、与会者话题会起重要的引导作用。顾名思义，“多元学科视野”强调的是以多样化、多品种的学科为工具来研究中国社会史；而“多元视野”则不刻意高扬“学科”大旗，更看重“视野”本身的多元、多样和多层。我比较喜欢会场上悬挂的主题，简单明快，脚踏实地，易操作，少歧异。而若过多强调独立学科基础上的综合性，其前景可能就不大妙。以我之陋见，至少会碰到一串令人生畏的陷阱，比如你就要去关心某学科的建设，就要去论证某学科的合法性、规范性，就要为某学科“正名”，就要在乎某学科与他学科间的关系，就要对谁“抢注”了谁、谁“覆盖”了谁、谁“化解”了谁争出一个所以然；甚至还会费心费力地去建构各种“范式”，或试图像某某家一