钢管混凝土拱桥技术状况检测与评定.pdfVIP

钢管混凝土拱桥技术状况检测与评定.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 28卷 第 3期 建筑科学与工程学报 Vo1.28 NO.3 2O11年 9月 JournalofArchitectureandCivilEngineering Sept.2O11 文章编号 2011 钢管混凝土拱桥技术状况检测与评定 , 黄卿维 余印根 ,韦建刚 ,陈宝春 (1.福州I大学 土木工程学 院,福建 福州 350108;2.福建省永正工程质量检测有限公司,福建 福州 3500l2) 摘要 :以某钢管混凝土拱桥为研究对象,开展常规外观检查和桥位水质调查,分别应用 《城市桥梁养 护技术规范》(CJJ99 2()(]3)和 《公路桥涵养护规 范》(JTG Hll 2)(O4)对桥梁的状况进行评估。 结果表 明:该桥评定状况分别属于D级和三类桥 ,需要进行 中修 ;2个规 范中缺乏与钢管混凝土拱 桥有关的专门条款 ,存在着不足之处;虽然2个规 范对该桥 的评定结果相近 ,但是在上部结构、下部 结构和桥面系的状况指数 、权重方面存在着一定的差异,其一致性方面的检验还有待更 多桥例 的 验证 。 关键词 :钢管混凝土;拱桥 ;外观 ;检测 ;评定标准 中图分类号:U446.3 文献标志码:A TechnicalDetectionandAssessmentofC0ncrete—fiIledSteel TubularArch Bridge HUANG Qing—wei.YU Yin—gen~。WEIJian—gang 。CHEN Bao—chun (1.SchoolofCivilEngineering,FuzhouUniversity,Fuzhou350108,Fujian.China;2.FujJanYongzheng ConstructionQualityInspectionCo.,Ltd,Fuzhou350012,Fujian,China) Abstract:A detection fora concrete—filled steeltubular (CFST) arch bridgewascarriedout, including generalappearance inspection and in—situ water quality investigation. Two criteria, 丁 hnic’alCode0’MaintenanceforCityBridge(CJJ99—2()()3)andCodeJOrMaintenanceo’ H ighway Bridgesand Culverts (JTG H11 2004) were applied to appraise the technique condition ofthe bridge. The results show thatthe bridge is in grade D and the third level respectively,whichmeansthatthebridgeneedsageneralrepair.Thetwoaforesaidcodeshave limitation in thisprocessbecause there are no specialitems forCFST arch bridges in them . Althoughtheassessmentresultsbythetwocodesaresim ilar,theconditionindexandtheweight of suPerstructure, substructure and deck system by these two codes are different. The consiStencvofthesetwocodesshouldbecheckedbymoreassessmentofoth

文档评论(0)

wpxuang12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档