矿井的突出鉴定模型研究.pdfVIP

矿井的突出鉴定模型研究 宋波’张景星 谢锐星 (1．神华神东煤炭分公司 乌兰木伦煤矿，内蒙古 鄂尔多斯017205； 2．中国矿业大学 资源与安全工程学院，北京 100083) 摘 要：结合现有鉴定方法的基础上，综合运用层次分析法和灰色系统理论，建立一种更全面的煤与瓦斯突出鉴定模型。它不仅 能很好的、准确的鉴定突出矿井与非突出矿井，并引进新的参数：矿井的潜在突出危险度(E)。通过求取(E)的大小，来定量的分析非 突出矿井的潜在突出危险程度，再则可以根据鉴定的结果，即各项鉴定指标对潜在突出危险性的影响程度，采取有针对性的预防突出 措施，这对于提高矿井预防突出措施的有效性具有重大意义。这种模型不仅很好地结合了现有的鉴定方法，并能弥补现有鉴定方法 中存在的一些不足。 关键词 ：潜在突出危险度；鉴定模型；层次分析；灰色系统 doi：10．3969／j．issn．1008—0155．2013．03．006 中图分类号：F403．7；TD713 ．1 文献标志码：B 文章编号：1008—0155(2013)03—0016—04 1引 言 x。= x【02。x。2。x03。x04J (1) 准确、全面的矿井突出鉴定方法，能够对突出矿井 其中：Xo2——煤的破坏类型； 给予及时、准确的定性，对提高行业管理水平有重要意 x——瓦斯放散初速度； 义。目前我国判定煤层是否具有煤与瓦斯突出危险 x——煤坚固性系数的倒数； 性，主要是通过确定煤层的四个指标：煤的破坏类型、 x——煤层瓦斯压力； 瓦斯放散初速度指标 (Ap)、煤的坚固性系数(f)和煤 2．2运用AHP 确定各项鉴定指标的权重 层瓦斯压力(p)，并判定它们以临界值的关系，只有当 在确定好各项鉴定指标后，分析各项鉴定指标对 全部指标值达到或超过临界值时，方可划为突出煤 突出危险性的影响程度，即各项鉴定指标的权重，其具 层…。这种鉴定方法能在一定的程度上较好的反应矿 体步骤如下： 井的煤与瓦斯突出的情况，但也存在一定的局限性，具 1)明确问题和建立递阶层次结构 体有以下几点：1)它的鉴定结果只能定性反映矿井是 首先我们应该明确的认识我们所要分析的矿井， 否突出，而不能定量反应那些非突出矿井的潜在突出 弄清其各主要开采煤层的基本情况，并在此基础上，建 危险性程度；2)不能很好地反映各项指标对潜在突出 立该矿井的递阶层次分析模型。如下图1所示： 危险的影响程度。本文在结合现有鉴定方法的基础 上，综合运用层次分析法和灰色系统理论，建立一种更 全面的煤与瓦斯突出鉴定模型。 2鉴定模型的建立 2．1鉴定指标的确立 B层 根据煤与瓦斯突出机理的综合性假说 J，影响煤 与瓦斯突出的影响因素主要有：开采深度(h)、煤层瓦 C层 斯含量(Q)、地应力()、开采方式、煤层的构造与力学 性质等。同时借鉴 目前已在用的鉴定方法，初步确定 图1 递阶层次分析模型图 煤的破坏类型、瓦斯放散初速度指标 (Ap)、煤的坚固 2)构造判断矩阵 性系数(f)和煤层瓦斯压力(P)作为鉴定模型的指标。 根据判断矩阵的构造原则，可得第二层元素的判 由于在初步确定的四个鉴定指标中，只有煤的坚固性 断矩阵(B)如下所示： 系数(f)属于上限灾变数列，其余三项煤的破坏类型、 瓦斯放散初速度指标 (AP)和煤层瓦斯压力 (p)均为