关于专家在民事诉讼中地位的思考——以专家陪审模式为视角.pdf

社会 科 学 研 究 2009．1 关于专家在民事诉讼中地位的思考 以专家陪审模式为视角 刘晴辉 [摘要] 在越来越多的涉及专业技术和专业知识的案件中，专家介入诉讼不可避免，如 何实现专家参与诉讼的公正性，专家陪审制度提供 了一个很好的渠道。针对中国陪审制度的实 践困境，可以通过完善专家陪审员挑选机制、保证专家陪审员裁判权行使，以实现对专业性案 件审理的程序和实质公正。 [关键词] 专家陪审；民事诉讼；证人；鉴定人 [中图分类号)DF72 【文献标识码]A [文章编号)1000—4769 (2009)0l一0069一o3 在现代社会中，涉及特殊领域专业知识的案件越来越 案件 373件，审结 270件。其 中受理知识产权案件 314 多，往往须求助于专家、学者的帮助。世界法治国家对于 件，审结242件；受理涉外、涉港澳台商事纠纷案件53 涉及专业问题的案件，主要通过两种方式解决，一是英美 件，审结27件；商事纠纷案件受理 6件，审结 1件。其 法国家的专家证人方式，二是大陆法系国家的专家鉴定人 中专家陪审员参与审理的占90％以上。案件所涉及的领 方式。④中国采用的是类似于大陆法方式 ，即专家作为鉴 域具有广泛性和专业化的特点。如知识产权诉讼中，著作 定人提供鉴定结论。1996年北京市一中院聘请著作权专 权纠纷又分为小说类、学术类、科普类；专利纠纷涉及的 家作为人民陪审员参与审理了一起著作权纠纷案，取得很 技术发明包括机械、化工、软件等；植物新品种纠纷包括 好的效果。2()此后，全国各地法院纷纷挑选专家作为陪审 林业、水稻、玉米、蔬菜等专利等等。该庭从 1997年开 员参与专业案件的审理。2005年5月1日正式施行的 (完 始采用专家陪审方式审判专门案件。专家陪审员由法院直 善人民陪审员制度的决定》正式 出台后，笔者对 D市中 接挑选指定：D市中院向D市的各技术部门、行政部门和 级人民法院的专家陪审制度进行了调查，以了解专家作为 大学、研究所等发公函要求推荐专业技术人员，从中选出 裁判者参与民事诉讼的状况并对相关制度进行反思。 专家陪审员。在各法院挑选陪审员时，D市中院通知专家 一 、 实践中的专家陪审制度 陪审员到所在辖区基层法院报名 ，同时把已有的专家陪审 D市中院民事审判三庭审理新类型案件，其中9o％都 员名单下到基层法院，以保证候选的专家陪审员能被选 是知识产权纠纷和涉外纠纷。2006年，全庭共受理各类 中。至2007年，D市中院共聘请了24名专家陪审员，其 ①尽管大陆法国家在普通法院外，也设立专门法院或专门法庭处理纠纷类型较为特殊的案件 ，并且选择专门人士作 为裁判者参与审理，但这些专门问题并不一定是涉及专业技术领域的问题，这种专门法院更多的是以纠纷类型的 分类而存在的，如法国的农事租赁法院、劳动法院，德国的商事法庭等等。 ②参见张景义、滑玉珍 京城，有千名 “不穿制服的法官”—— 匕京市落实人民陪审员制度采访札记》，人民法院 报1999年6月24日。 [基金项目]成都市科技局项 目 “知识产权的司法救济研究” 【作者简介)刘睛辉，四川大学法学院副教授，博士，四川，成都，610064。 ． 69 · 中涉及知识产权的专家2O名、国际法和国际经济法专家3 师提供的证言 ，他认为防洪设施淤塞了港 口。其他古老 名、证据法专家 1名。而20名知识产权专家又分布于多 的判例也涉及诸如贸易惯例、商业习惯 、古代手书的翻 个知识产权领域 ：商标、专利、金属材料、计算机网络及 译、亲子关系、有关外国法的内容等许多