屮戈字的形音义.pdf

“戋”字韵形音义 .昊振武 一引 言 在殷墟战争辞中.常见一个写作’、首等形的字。其在西周金文中,则作鬻、繁等形。 现在比较谨慎的古文字学家,为了把它跟从“才”的“”字分开,一般都隶定成“气”。 “气”字的结构并不复杂,但却困扰古文字学家近一个世纪。历史上究竟有多少学者讨论过这 个字,笔者无法精确统计。仅据平日泛鉴所及,已知有。芰”、“蠢”、“屠”、“诛”、“釉”、“捷”、 ‘芟”、“戡”、。搏”、。折”、“戒”、。截”、。馘”等十几种释法。即在释。竞”说中,又有“灾”、 ‘锇”、“斩”、。裁”等不同读法。专门讨论此字的文章,也已看到六、七篇之多,最近的一篇,是 年黄盛璋先生发表的。如用。众说纷纭,迄无定论”这旬套话来形容,是一点也不夸张的。 本文不打算介绍评述历来各家之说。理由是据笔者已掌握的资料和数年前做过的尝试,知道 这样傲的话,需要用很长的篇幅;而这样的篇幅在读者方面,却未必会有兴趣。但是在正面提出 我们的看法之前,有必要说明这样几层意思: 上列已知的各种释法,若从形、音、义三角度外加文献印证这一条来全面衡量,几乎都 是有缺陷的,很难令人满意。如以比较流行的。气”、“捷”、“截”三释为例,因古文字中真正的 “曳”、。捷”古文写法、“截”在写法上都无法与之相联系.故知其说必皆有问题。 虽然我们认为已知的各种释法都有缺陷,但在众多学者的反复研讨过程中,亦出现过若 干合理成分。如管燮初先生最先看出。气”与“气”是两个完全不同的字。又比如有好几位学 者先后看出此字在辞和金文中是。克”、。战胜”的意思。本文将要提出的看法,正是在充分吸 收各家合理说法之基础上形成的。因此,前辈与时贤的研讨之功不可没。 甲 曾发专文讨论此字的王显先生和黄盛璋先生,都曾在各自的论文中强调,。此字必须于 量 形、音、义均能找到着落,并有合理解释,才能获得彻底解决”黄盛璋先生语。本文讨论 文 。气”字,亦悬此标准立论。至于得失如何,能否做到“圆通无碍”王显先生语,则有待读者 研 究 。从。才。的“。字甲盘文中常见。一般的古文字宇书都有收录。“捷。字见蹇鼎、吕行壶、庚壶等器,写法可与三 傩石经捷’字古文相印证。。蕾”字古作。戡。.见‘屯片。束镇囊先生释.参其著‘甲臂文。出日”、。人 日”考.‘出土文献研究,第页,文物出版社,。 参其著‘殷墟甲骨捌辞的语莹研究.第页。中国科学院,年‘又,‘悦耳’。第页,‘中国语文. . 年第期。 ,参王星伯了说’以后,‘中国语文.第~页,∞年第期;黄盛璋‘。’”为“截”之韧文形、音, 义证,‘于省吾教授百年诞辰纪念交集,第?页,吉林大学出版社,。附接:在黄文发表之前,刘楚 . 堂、范毓周等先生亦主张释。气”为“藏。痢“气”字,亦悬此标准立论。至于得失如何,能否做到“圆通无碍”王显先生语,则有待读者 批评指教。 下面分节从形、音、义三方面论证我们的看法,即:“气”有可能是“毅”字的初文。同时 也设专节讨论早期辞中用法与“气”相同的“戒”、“觎”二字。 二 “气”字的形 在殷墟辞中,“气”字主要作下揭二形 《甲骨文编》第~页 % 々 前一种写法多见于早期辞,特别是在宾组辞中最为常见。后一种写法则在早、中、晚各 期辞中都能见到。从字形上看,前一种写法显然要比后一种写法更原始一些。 在西周金文中,确切的“气”字只出现过三次,皆见于早、中期铭文。作: 癍钟三孝① 专 塞方鼎成 篾 墙盘恭 簧 无论在字形上.还是在用法上,其与辞。气”字有明确的承继关系,是毫无疑义的。 关于“气”字的字形分析,我们认为刘翔等著《商周古文字读本》指其“象以戈断人首”的 说法最为合理。在此之前。陈炜湛先生亦曾谓:。此字所从之与掣拶等字之所从相仿。其 非后世之中引者按:指说文,训。卿木初生也”之“中”至为明显,疑乃人之显发形,以 喻人首。杀敌取首级。缚之于戈,得胜之徽也”。按陈先生谓字象杀敌取首级,缚之于戈” 云云。恐怕是从“气”字在辞中的用法上揣度出来的,未必台乎事实;但他从甲骨文中所见的 掣矗一若、掣妻、等字看出。气”字所从的审象人头发形,并谓其“以喻人首”,则是 有道理的。大家都知道,古代“五刑”中的杀烈,也即大辟之刑,最主要的方法就是“割头”; 其在“象刑”,则以“布衣无领”当之④。故从字形上讲,将。气”视为“杀”字的表意初文,不仅没有障碍.也是合乎情理的。 “杀”字小篆作鞯。《说文日:“杀,戮也。从殳,杀声。??弱,古文杀。擀.古文杀; 数,古文杀;育,古文杀;辑,籀文杀。”据段注本按在出土文字资料中,跟。杀”.字小篆 写法对得上号的,目前只能追溯到睡虎地秦简;在早于秦简的古文字资料中,则还未见有这样 . 写法的“杀”字。 先秦古文字中,比较肯定的“杀”字出现在西周晚期。进入东周以后,已知的。杀”字亦见 过不少。这些。杀”字按其结构,可分为下揭三