基于ESDA—GIS的黑龙江省区域经济差异研究.pdfVIP

第 卷第 期 环境科学与管理 . .年 月. 文章编号: ?? ?基于 ? 的黑龙江省区域经济差异研究 黄庆,雷国平,刘力玮,王元辉 东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨摘 要:文章以黑龙江省 个县 市、区 为基本空间单元,在 软件和空间统计分析软件的 支持下,利用 年黑龙江省县域人均数据,对黑龙江省县域经济差异进行分析,分析结果表明:黑龙江 省 年总体经济差异较大,经济重心、人口重心和几何中心均有较大偏移,总体上黑龙江省年经济空 间差异较大;全局 ’ 指数为 . ,空间自相关特性明显,经济发展水平相似的地区在空间上集中分 布。在此基础上绘制了局域 ’ 散点图和 集聚图,并采用空间插值获得局域 值分异图。 关键词:空间分析;区域经济差异;空间自相关; ;黑龙江省 中图分类号: 文献标识码: ?? , , , , , ,: , , . . ?.’. ... ’?. :; ; ; ;区域经济差异的研究一直是国内外学术界关注 研究¨ ,但这些研究往往假设空间实体之间是相 的热点问题之一¨ 。区域差异是经济发展过程中 互独立的,而忽视了其扩散或极化效应对区域差异 的必然结果,也是必要的,适度的经济差异有利于推 的影响。以空间关联测度为核心的 方法通过 动资源的有效配置和产业空间转移,但过大的经济 定义空间权重矩阵,较好地解决了区域之问的空间 差异则会弱化已形成的经济分工与合作,严重的还 关系问题,为区域经济空间差异的定量分析提供了 会对经济发展和社会稳定造成负面影响。传统的区 有力支撑。由于区域间的自然条件、区位因素,经济 域经济差异度量方法大都是通过统计模型对指标进 基础、社会制度等差异,在经济快速增长的背景下, 行加权评判,因其缺乏空间视角,难以真正反映区域 黑龙江省区域内部差异日益扩大, 年大庆市人 空间差异的变化与机制 。近年来,不少学者致力 均高达 元,而兰西县 元 仅为大 于空间分析与 的结合在区域差异问题中应用的 庆市的 / 。本文以黑龙江省县域为研究对象,运 用 空间分析方法,在 技术的支持下对县 收稿日期: ? ? 域经济差异进行研究。旨在为区域经济差异研究提 作者简介:黄庆 一 ,男,硕士研究生,研究方向: 与空间经 济分析。 供理论支持,为政府制定区域经济发展策略提供科 通讯联系人:雷国平 学依据。 基于 的黑龙江省区域经济差异研究 .. 期 黄庆等 , . 分布的邻近事物,其属性具有相反的趋势和取值,则 研究区概况 这种空间相关性表现为空间负相关。 全局空间自相关。全局空间自相关是对属 黑龙江省位于东经 。 至 。,北纬 。 至 。 ,土地面积 . 万平方公里,总人口为 性值在整个区域的空间特征的描述,表现全局空间 万人,省会哈尔滨市,西部属松嫩平原,东北部为 自相关的指数主要有 ’ 。其计算公式 三江平原,北部、东南部为山地。年全省实现地区 如下: 生产总值.亿元,按可比价格计算比上年 ∑∑ 一 一 增长. %。人均地区生产总值元,比上年增长 ,:? ?????????一.% 。其中,第一产业增加值 . 亿元,增长 ∑∑ ∑ 一. %;第二产业增加值 . 亿元,增长 . %;第三 式中: , ,为观测值, 为置的平均值,空间权 产业增加值 . 亿元,增长 .%。三次产业结构 重矩阵元素 为空间对象第 和第两点之间的连 为 . : . : . 。第一、二、三产业对增长的贡 接关系。全局 ’ 统计方法首先假定研究对象 献率分别为.%、 . %和 .%。 问没有任何空间相关性,然后通过 ? 得分检 黑龙江省区域经济差异评价 验来验证假设是否成立。 ? 得分统计量由’ 系数及期望和方差三部分组成: . 数据来源 县域在中国的行政区划中是一个比较稳定的地 : , 域单元,其规模和数量适中,是研究省级行政区经济’ 取值范围在一 到 之间,当时, 差异的最佳地域单元。衡量区域经济水平常用的统 表示经济发展水平较高 或较低 的区域在空间上 计指标有人均、人均、人均等,而对于 集聚,值越趋近于 ,表示集聚越显著。当时, 县级单元通常采用人均。本文以黑龙江省县 表示区域与其周边地区的经济发展水平具有显著空 域为研究单元,采用人均 现价 为指标。研究 间差异,值越趋近于 一 ,空间差异越大。仅当 的数据来源于《黑龙江统计年鉴 ,空间分析 ’ 接近期望值一/ 一 时,观测值之间才 尺度为黑龙江省 个县 市 ,县城位置坐标和县 相互独立,在空间上随机分布。 域行政边界数据取自国家基础地理信息中心 :局域空间相关性。全局空间自相关假定空 万数据库 。 间是同质的,全局 ’ 仅仅是一个总体统计指 . 评价原理 标,仅表示所有区域