“十二五”：以危机促进调整，以调整应对危机.pdfVIP

“十二五’’：以危机促进调整 以调整应对危机 ◎ 王 建 2005年4月在研究 “十一五”问题的时候我 曾写过一篇文章，题为 四 因素可能导致十一五中期各种矛盾集中爆发))，主要观点是说由于 “十一五”中 期美国的资产泡沫可能会破裂 ，导致中国的外需紧缩 ，而历经五年的投资周 期后，本轮投资的生产能力开始释放，在外需紧缩的情况下就会形成严重的 生产过剩，同时由于危机爆发，从发达国家金融市场游离出来的国际资本会 剧烈冲击国际大宗商品市场，使中国面临严重的输入型通胀，在国内由于人 地矛盾升级也会形成由食品价格所推动的结构型通胀，所以到 “十一五”后期 中国经济增长会形成 “滞胀”格局，并且可能会引发各种长期积累的矛盾。 明年将进入 “十二五”规划期 ，现在看，我五年前提出的分析 ，有些是 对的，有些不对 ，不对的地方主要是没有充分估计到各国政府救市政策的效 应，包括我国政府救市政策的效应对危机爆发的对冲性影响，但是现在已经 可以看得很清楚，各国政府，也包括我国政府所实施的救市措施，都不是从 根本上消除危机的措施 ，而是用拖延危机的办法将危机的爆发时间后移，这 种办法可能争取到解决矛盾的时间与空间，但也可能使矛盾累积得更多、更 严重。所以，在国际， “十二五”时期是危机的再度爆发期，而且会比2007～ 2009年期间爆发的更严重，在国内，则可能是生产过剩矛盾的首次爆发期， 并将危险集中到金融领域。 中国经济 已经经历了连续 30年的高速增长，长期以来 已经积累了各种 结构性矛盾，许多矛盾由于趋于尖锐，已经成为了后续经济增长的严重桎梏，因 为利益关系纠结，许多重要的调整与改革 已经难 以推动。而中国的经济结构 2010年第6期 9 建言 “十二五” 剩引起，但是美国所爆发的这场 次债危机 ，却不是典型的传统经 济危机 ，因为不论是商 品还是资 本，在今天的美国都不是过剩， 而是严重不足 ，卖不 出去和价格 暴跌的是金融商品，所以这种由金 融商品供给过剩的资本主义金融一 经济危机，在资本主义的发展史上 还是第一次，也标志着世界资本 主义 已经进入 了一个新阶段。在