厚盘恒星的年龄-金属度关系.pptVIP

厚盘恒星的年龄－金属度关系 主要参考文献： 1.Elemental abundance trends in the Galactic thin and thick disks as traces by nearby F and G dwarf stars (Bensby et al. 2003, AA, 410, 527) 2.A possible age-metallicity relation in the Galactic thick disk? (Bensby et al. 2004, AA, 421, 969) 两种观点 Twarog(1980)、Rocha-Pinto et al. (2000)和Meusinger et al.(1991)等人的 研究表明，在太阳邻域内盘星的年龄 和金属度之间有着明显的关系。 Edvadsson et al.(1993)的工作否定了 上述观点，并得到Feltzing et al.(2001) 证实，认为所谓的AMR是一种假象。 太阳邻域的情况 究竟是否存在年龄－金属度关系？ 结果受样本“纯度”的影响。检验用 的样本可能是两族（或两族以上）恒 星的混合体，而不同星族恒星可能有 不同的元素增丰历史。 因此，作者认为应该用纯运动学判 据来选择合适的样本。 关于厚盘 1983年Gilmore Reid 首次证实在银河 系中存在厚盘。 目前的基本认识： 厚盘：平均金属度约 -0.6 dex， 标高800－1300pc; 薄盘：平均金属度约 -0.1 dex， 标高100－300pc。  元素丰度的变化趋势 许多工作表明，厚盘恒星和薄盘恒 星表现出不同的元素丰度变化趋势。 就α-元素而言，厚盘显示出由SN Ia 爆发对星际介质造成的元素增丰过 程，而薄盘的演化则比较平静（Ma- Shonekina Gehren 2001; Bensby et al. 2003；Reddy et al. 2003 等)。 挑选样本 根据以上的研究结果，有必 要选择厚盘恒星的样本，同时 尽可能减少薄盘恒星的混入， 以研究厚盘是否有可能存在年 龄－金属度关系(AMR)。 数学模型 太阳邻域不同星族恒星在银河系中的 空间运动各服从高斯分布。对每颗恒星 计算其属于薄盘(D)、厚盘(TD)或晕(H) 的概率。然后得出所谓相对概率TD/D和 TD/H。 太阳邻域内上述3个成分需归一化。 基本公式说明(1) 基本公式说明(2) 有关数据 样本选择判据（1） 厚盘恒星的选择判据为： 1. 太阳邻域内厚盘恒星占恒星总数 的10％（不同作者所得到的结果为2－ 15％）； 2. TD/D?2（曾用TD/D?10 ）； 3. TD/H?1。 以上为运动学判据。 样本选择判据（2） 4. Hipparcos星表中视差测定相对误 差小于25％，且有视向速度发表的全 部恒星，共约12600颗； 视向速度取自 Barbier-Brossat et al. 于1994年发表的Third Bibliographic Catalogue of Stellar Radial Velocities （原文为法文，仅有英文摘要）。 样本选择判据（3） 5.为保证取得较为可靠的恒星年龄和 金属度，样本中不应包括 MV?6 或者 MV?0，以及 (B-V)?1 或 (B-V)?0 的恒 星。 综合以上要求，共得到295颗银河系 近距厚盘恒星。 恒星的金属度 导出恒星的金属度[Fe/H]需要用Str?m- gren测光资料进行定标。但是,Hipparcos 恒星并非都有Str?mgren测光资料。根据 Hauck Mermillion(1998)的工作，在上 述295颗厚盘恒星中，有229颗已发表有 Str?mgren测光资料。 统计检验表明这229颗恒星样本是无 偏的（指从295颗选出229颗是无偏的）。 恒星年龄 恒星年龄由等龄线拟合确定，为此 需要讨论α-元素的丰度（通常定义为 Mg、Si、Ca、Ti的平均丰度）。 作者详细讨论了[Mg/Fe]与[Fe/H]之 间的关系，并证实了[α/Fe]随[Fe/H] 的变化规律。 不同金属度恒星的CMD 基本结论 根据以上分析，作者认为： 当金属