3DMRI诊断胎儿体表畸形的研究.pdfVIP

临床研究 | Clinical Articles 磁共振成像 2012年第3卷第3期　Chin J Magn Reson Imaging, 2012, Vol 3, No 3 3D MRI诊断胎儿体表畸形的研究 * 1 1 1 ２ ２ 庞　颖 ，夏黎明 ，孙子燕，陈欣林 ，杨小红 基金项目： [摘要]　目的　研究3D MRI显示胎儿体表正常结构和畸形的临床应用价值。 本文受湖北省科技厅 “十五”攻关项 方法　对34例孕妇行US检查和MRI检查。胎儿尸检及出生后随访证实体表畸形 目(编号：2005AA401D91)资助。 36例，共42 处。MR扫描均采集单次激发快速自旋回波序列(SSFSE) ，厚层重 T2WI ，三维稳态进动快速成像(3D FIESTA)序列，然后对3D FIESTA序列原始 作者单位： 数据行多平面重组(MPR) 、容积重组(VR) 、MR仿真内窥镜(MRVE)等三维后处 1.华中科技大学同济医学院附属同济 理分析。将3D US、2D MRI 、3D MRI 的诊断结果与尸检及随访结果相比较。结 医院放射科，武汉　430030 果　胎儿尸检和出生后的随访结果发现有42处胎儿体表畸形。3D MRI重组图不 2.湖北省妇幼保健院超声科，武汉　 受胎儿复杂的表面曲率变化，可直观显示其体表特征和相互的空间位置关系。 430070 3D MRI正确诊断、误诊、漏诊胎儿体表畸形分别为38 、0 、4处；敏感度、特 异度、准确度分别为90.48% 、100%、99.31% 。2D MRI正确诊断、误诊、漏诊 通讯作者： 胎儿体表畸形分别为29 、0 、13处，敏感度、特异度、准确度分别为69.05% 、 夏黎明，E-mail ：xialiming88@yahoo. 100%、97.74% 。3D US正确诊断、误诊、漏诊胎儿体表畸形分别为39 、1、 2处；敏感度、特异度、准确度分别为95.12%、99.81%、 99.48% 。其中2D MRI 与3D MRI 的敏感度，准确度差异有统计学意义(P 值均＜0.05) ，而3D MRI和3D 收稿日期：2011-08-28 接受日期：2012-02-27 US 的敏感度、特异度、准确度差异无统计学意义(P 值均0.05) 。结论　3D MRI 显示胎儿体表正常结构和畸形优于常规2D MRI ，且视野和软组织分辨率优于 中图分类号：R445.2 ；R714.43 US 。对US难以确诊的病例，3D MRI是诊断方法上的一种有效补充。 文献标识码：A [关键词]　胎儿疾病；畸形；磁共振成像；超声检查，产前 DOI: 10.3969/j.issn.1674-8034.2012.03.008 3D MRI investigation on fetal surface malformations 庞颖, 夏黎明, 孙子燕, 等. 3D MRI诊 1 1* 1 2 2 PANG Ying