怀疑主义研究的补白之作——评《知识与语境——当代西方知识论对怀疑主义难题的解答》.pdfVIP

第 23卷第 4期 唐 山学院学报 Vo1．23No．4 2010年07月 JournalofTangshanCollege Ju1．2010 怀疑主义研究的补 白之作 评 《知识与语境—— 当代西方知识论对怀疑主义难题的解答》 张立英 (华南农业大学 思想政治理论教学部，广州 510642) 中图分类号 ：B1 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—349X(2O1O)04—0028—02 TheFillerofScepticism Research CommentonKnowledgeandContext ． — — ExplanatiOnsofScepticism ProblemsbyContemporaryEpistemology ZHANG Li—ying (TeachingDivisionofIdeologicalPoliticalTheorySouthChinaAgricuIturalUniversity，Guangzhou510642，China) 怀疑主义问题是西方知识论史上最重要 、最为人关注的 的 ，因而提出 “绝对不可错论是怀疑主义产生的根源”。 问题之一，在当代西方知识论中更是一个受到普遍重视的问 (3)全面而又系统地概括与评价 了解答怀疑主义难题 的 题，不仅研究成果多 ，而且一些有影响的哲学家 ，如维特根斯 方案 。怀疑主义难题可具体地表述为下列三个命题 ：P1：我 坦、奎因、诺齐克、齐硕姆 、普特南等都对怀疑主义问题做过 知道我有手 ；P2：如果我知道我有手 ，而且我知道我有手蕴涵 专门的研究与论述 ，知识论教科书一般都辟有专章作专门介 我不是缸 中之脑 ，那么我就知道我不是缸中之脑 ；P3：我不知 绍 。但长期以来 ，在 国内学界对知识论的关注不够 ，对当代 道我不是缸中之脑。这三个命题各 自都可以成立 ，但结合在 西方怀疑主义的研究更是少之又少 。在这样 的背景下 ，上海 一 起却是矛盾的。解决 由这三个命题所构成的怀疑主义难 人 民出版社于 2009年 5月出版了曹剑波博士的新著 《知识 题 的非语境主义方案从理论上说有 2。一1即 7种 ，加上语境 与语境—— 当代西方知识论对怀疑主义难题 的解答》，填补 主义的方案 ，共 8种 。作者对这 8种方法意义进行 了分析 ， 了国内怀疑主义研究相关领域 的空 白。阅读此书令人欣喜 ， 最终令人信服地将解决怀疑主义难题 的方法概括为摩尔式 因为它是知识论百花坛 中新开出的一朵鲜花 ，所提出的创见 解决方案、德雷兹克式解决方案和语境主义解决方案 ，并用 必将推进我们对怀疑主义的研究： 修正的语境主义对怀疑主义进行 了批判oEI3]” 。 (1)在方法上发展了语境分析法 ，提 出了语境补全原则 (4)对与缸中之脑假设相关的去 引号悖论和与语境主义 和最佳归因语境原则 。语境补全原则认为 ，在遇到竞争的认 真理观相关的去引号悖论提出 自己的解答 ，消除了由去引号 识结果时，补全直接影响归因结果的语境 ，对归因对象进行 悖论所产生的对语义真理理论乃至符合论真理观 的威胁。 只有一种答案 的归因。最佳归因语境原则主张，在进行知识 作者用缸 中之脑 1和缸中之脑 2的区分对普特南 的 “缸中之 归因时，最佳归因语境下的归因才是合理的。最佳归因语境