英语商务合同中的模糊与关联.pdfVIP

2013年 1O月 湖北经济学院学报 (人文社会科学版) 0ct．2013 第 10卷 第 1O期 ournalOfHubeiUniversityofEconomies(HumanitiesandSocialSciences V01．10No．1O 英文商务合同中的模糊与关联 李雅颖 (湖北理工学院外国语学院，湖北 黄石 435003) 摘 要 ：模糊语是语言的基本属性之一 ．它广泛存在5-X-~的语言交际中。关联理论认为，语言交际是个明示推 理过程 ，发话人应该提供尽可能关联 的信息，使听话人能够以最小的处理努力去理解发话人 的含义，达到最佳 的语 境效果。本文拟从关联理论角度 出发并结合真实的商务合 同为语料 ，探讨合 同拟定方如何合理使用模糊语言来明示 交际意 图，实现最佳关联 ，使贸易双方之间达成互明，最终达到成功交际的 目的。 关键词 ：模糊语 ；关联理论 ；最佳关联 ；商务合同 一 、 引言 解为认知语言环境所消耗的脑力，关联性越强，话语就越直 模糊现象客观地、广泛地存在于人类生活的方方面面且 接，认知所耗的脑力越小 ，给受话者带来的认知负荷就越小； 运用于各个领域 ，如：法律、经济、教育等 ，即使 以讲究语言的 关联性越弱，话语就越隐含 ，消耗 的脑力越大，受话人 的认知 准确，逻辑思维的清晰和条理性以及结构的严谨性的商务英 负荷越大。交际中说话人对认知负荷增减的利用就表现为一 语合同也不例外。 糊限制语作为一种特殊的语言形式很 种交际策略的利用 。q【 早就引_起了人们的关注。目前 ，国内外专家学者对语言模糊 四、商务合同中模糊限制语的关联语用功能 现象的研究主要集中在对模糊语义的研究上，但鲜有涉及对 在国际贸易中，出于法律 目的，贸易双方必须签订商务合 模糊语语用功能的研究。故此，本文采用实证研究的方法，以 同以进一步明确双方的权利与责任以尽量避免 日后双方可能 真实的商务英语合同为语料 。运用关联理论 ，研究人们在商 出现的纠纷。因此，有关合同的用语一定要谨慎，能清楚准确 务合同写作中如何顺应不同的语境因素 。运用模糊语言的语 地划分各方承担的责任 。以使买卖双方都愿意并能够接受合 用功能 以实现特定的交际功能。 同的条款 。 二、模糊语的相关概念 一 般来说 ．作为正式书面语体的商务英语合同应力求做 人们对模糊现象的关注与研究已有很长历史了，但是对 到清楚、明白、具体而准确。但是 ，在实际的国际贸易交往过程 模糊语言进行专门的研究却是最近二三十年的事 模糊语言 中并非所有 内容都能 “精确”表达，因为客观事物本身就存在 学，作为一门新兴学科，开始只是一门研究语义的学科，主要 不确定性。这时用模糊语言来表达反而更显得合同内容的准 关照对象是作为概念的语言范畴。属于语义学的一个分支 确与灵活，更能达到合作的效果，可见，模糊限制语在商务合 (QunatitativeFuzzySemantics)，其理论基础是美国加州大学 同中起着举足轻重的作用。下文将运用关联理论的交际观对 控制论专家查德 (LA．Zadeh)的 “模糊集”(FuzzySets)理论。 其进行解释。 最早提出模糊限制语这个概念的是拉科夫(GeorgeL~koff)。 Sperber和Wilson的关联理论为模糊语言现象提供了一 他在其 模《糊限制语和语义标准》一文中，从语义学的角度对 种令人信服的解释和描述。它认为，模糊语(vagueness)出现在 这一概念加 以分析和阐述。拉科夫对模糊限制语定义如下 ： 随意言谈 loose talk)~，是 自然语言的一部分闭。模糊语本身 模糊限制语就是一些 “把事物弄得模模糊糊的词语”(George