基于投资报酬率管制下上下游垄断企业福利分析.pdfVIP

第11卷专辑 中国管理科学 V01．】】．SDec；出Ia嘲e of 2003年10月 ChineseJournal Science October， 2003 Management 文章编号：1003—207(2003)娃一02加一04 基于投资报酬率管制下上下游垄断企业福利分析 刘 伟1，唐小我2，马永开2 (1．重庆大学工商管理学院，重庚400044；2．电子科技大学管理学院，成都610054) 摘要：在上下游垄断企业所带来的较低社会福利问题的基础上，作者分析了管制者对上游垄断企业实施投资报 酬率管制情况下的利润、消费者剩余以及社会福利，并比较分析了上游垄断企业在投资报酬率管制下的消费者剩 余、社会福利与未受管制时以及一体化肘的消费者剩余、社会福利，得出了～些新的结论。 关键词：上游企业；下游企业；投资报酬率管翩；社会福利 中圈分类号：F279 文献标识码：A 管制的研究，多数文献又都局限于解决单个企业的 1前言 垄断问题。虽然投资报酬率管制可能导致被管制企 对于上下游企业均为垄断企业时所产生的“双 业过度投资，但相对“垄断链”的“双重加价”来讲，采 用投资报酬率管制则是较优的选择。本文在上下游 重加价”问题，Spengler最早提出上下游企业垂直一 体化是解决低效率的“双重加价”的有效方法…。 均为垄断企业时所导致的较低的社会福利的基础 Biglaiser和DeGraba对一个提供瓶颈投入的上游企上，比较分析了在对上游垄断企业单独实施投资报 业一体化下游企业后，与其他使用瓶颈投入的下游 酬率管制时的消费者剩余、社会福利与未管制时和 企业的竞争情况进行研究，他们认为，如果瓶颈供给 一体化时的消费者剩余、社会福利。 者按短期利润最大化来提供中间产品和最终产品， 2不存在价格管制条件下。上下游垄断企业 即使一体化导致竞争性企业退出市场，一体化也将 的社会福利 增大社会福利”]。Riordall对一个占主导地位的下 游企业后向一体化一个上游竞争性企业进行研究， 2．1不存在价格管制条件下．上下游垄断企业的产 他认为，具有成本优势的主导企业后向一体化后，也 品定价简介 许不能补偿高价格对社会福利的负面影响”o。 我们假定：上下游两个企业均为垄断企业，上游 对自然垄断行业实行投资报酬率管制(Rate．of- 企业为生产型企业，其生产的产品全部卖绐下游企 Return Regulation)具有悠久的历史，许多国家都曾采 业，下游企业为零售商i上游制造商的边际成本为 用这种管制模式来管制本国的公用事业。但是，许 c、总固定成本为FC。销售产品价格为P，零售商 多经济学家从理论上证明投资报酬率管制模式存在 的边际成本为P“、总固定成本为Fcd，Fc。、Fc。均 过度投资的现象“。1；也有一些经济学家通过实证 为常数；最终产品市场需求函数为：p”=。一6P”， 检验了投资报酬率管制模式存在过度投资的现 其中为口“市场需求量，也是上游企