颞下颌关节紊乱指数临床应用评估.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3·30 · 中华口腔医学杂志2002 年 9 月第 37 卷第 5 期  Chin J Stomatol , September 2002 , Vol 37 , No. 5 · · 论著 颞下颌关节紊乱指数临床应用评价 傅开元  马绪臣 张震康  田岳红  周彦恒  赵燕平 【摘要】 目的 探讨如何采用客观定量的方法评价颞下颌关节功能障碍程度和颞下颌关节紊乱 ( ) 病 temporomandibular disorders , TMD 的治疗效果 。方法  分别采用 Fricton 颞下颌关节紊乱指数和 ( ) Helkimo 临床检查功能障碍指数 ,定量计算每例患者 共 60 例 的颞下颌关节紊乱指数 ,评价不同检查 者获得的各项指数的一致性 ,并应用 Fricton 颞下颌关节紊乱指数定量评价 TMD 急性不可复性盘前移 位的临床治疗效果 。结果  ①不同检查者获得的各项 Fricton 紊乱指数值相近 ; ②Fricton 紊乱指数可 明确反映 TMD 急性不可复性盘前移位治疗后临床功能的改善 。结论  评价 TMD 功能障碍程度或评 价 TMD 治疗效果宜避免使用非客观的、描述性的报告 ,Fricton 紊乱指数是一方便且有效的客观定量 指标 。 【关键词】 颞下颌关节 ;  颞下颌关节障碍 Study on the use of temporomandibular joint dysfunction index in temporomandibular disorders  FU Kaiyuan , MA Xuchen , ZHANG Zhenkang , TIAN Yuehong , ZHOU Yanheng , ZHAO Yanping. Centerfor TMD and Orofacial Pain , Peking University School of Stomatology , Beijing 100081 , China 【Abstract 】  Objective   To study the methodological techniques in measuring the severity of temporomandibulr disorders ( TMD) and in evaluating the effectiveness of therapies in clinic. Methods  Both Fricton′s Craniomandibular Index (CMI) and Helkimo′s Clinical Dysfunction Index were calculated from 60 TMD patients. Interrater reliability was tested to assess the consistency in use between different examiners. Fricton′s CMI was used to assess the clinical improvement after accepting a treatment in 21 TMD patients diagnosed as acute disk displacement without reduction. Results  Correlation Coefficient for interrater reliability in two groups was 0879 and 0939 res

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档