维持性血液透析患者营养不良-炎症评分与主观综合评估的对比.pdfVIP

第33卷 第6期 暨南大学学报 (医学版) VO1．33 NO．6 2012年 l2月 JournalofJinanUniversity(MedicineEdition) Dec． 20l2 维持性血液透析患者营养不 良．炎症评分与 主观综合评估的对比 毛 炜 ， 吕丛奎 ， 包 昆 (1．广东省中医院 。肾病研究室，广东 广州 510120；2．烟台市经济开发区医院 肾内科 ，山东 烟台264006) [摘 要] 目的：比较主观综合性营养评估法(SGA)与营养不良．炎症评分(MIS)在维持性血液透析患者(MHD) 营养状况和预后评价中的作用。方法：72例维持性血液透析患者分别于纳入观察时及纳入后 6个月进行SAG评 估和MIS评估，观察 SGA评价为不同营养级别患者MIS的分布和均值，评价SGA与MIS的相关性。结果：共评估 144例次，SGA评价为 A级的33例次，MIS(7．38±1．66)，其 中0一l0分27例次(81．82％)，11～21分6例次 (18．18％)；SGA评价为B级的89例次，MIS(10．96±2．25)，其中0～10分32例次 (35．96％)，11～20分57例次 (46．04％)；SGA评价为C级的22例次，MIS16．24±2．23，其中l1—20分20例次 (90．91％)，MIS21—30分2例次 (9．09％)。SGA分级与M1S显著相关 (spearman直线相关检验，r=0．714，P0．01)。结论：SGA评估与MIS虽有 相关性，但SGA不同分级的MIS分布存在重叠 ，因此评估结果难以完全对应。MIS建立了一个的相对完善的评估 测量工具，因而在评价维持性血液透析病人营养状况和预后方面值得推广。 [关键词] 维持性血液透析； 主观综合性营养评估 ； 营养不 良一炎症评分 [中图分类号] R459．5 [文献标志码] A [文章编号] 1000—9965(2012)06—0583～04 Comparativestudyonmalnutrition—inflammationscoreandsubjective globalassessmentinpatientswithmaintenancehemodialysis MAOWei， LV Cong—kui， BAO Kun (1．DepartmentofNephrologyLaboratory，GuangdongProvincialHospitalofTraditionalChineseMedicine，Guangzhou510120，China； 2．DepartmentofNephrology，YantaiEconomicandTechnologyDevelopmentZoneHospital，Yantai246006，China) [Abstract] Aim：TocomparetheroleofSubjectiveGlobalAssessment(SGA)andMulnutrition—in— flammatonScore(MIS)intheestimateofnutritionstateandprognosisinthepatientswithmaintenance hemodialysis(MHD)．Methods：Seventy—twoMHDpatientswereestimatedbySAGandMISatthe sametimewhentheywereinvolvedand6monthsafter，thedistributionofMISandthemeanofMISwere observedingroupswithdifferentgradenutritionstatedependonSGA，AndthecorrelationbetweenSAG andMISwasanalyzed．Results：Duringthe144 episodesestimate，33episodeswerees