国内AP1000核电项目质量保证分级方法初探.pdfVIP

第 33卷 第 6期 核 动 力 T 程 Vo1．33．NO．6 2012正， 12月 NuclearPowerEngineering Dec． 2012 文章编号：0258-0936(2012)06-0144-03 国内AP1000核电项 目质量保证分级方法初探 白晋华，蒋慧黠，李京彦 中国核电工程有限公司，北京，100840 摘要：为满足国内核安全法规和标准对核电项 目质量保证分级的要求 ，本文分析 目前国内AP1000核电 项 目质量保证分级的方法，并对后续APIO00核电项 目质量保证分级的方法提出建议。 关键词：APIO00；安全分级；质量保证 中图分类号：TL48 文献标志码：A 1 引 言 体系把核电厂构筑物、系统和部件的安全级别分 我国核电项 目质量保证法规 《核电厂质量保 为A、B、C、D、E、F、G、L、P、R和W类 。 证安全规定》(HAF003．1991)2．1．5节规定，核 对于机械设备，A、B、c类相当于美国核学会 电厂涉及的物项、服务和工艺必须规定相应的控 (ANS)安全 1、2、3级；对于电气设备，C类 制和验证的方法或水平。根据已确定的物项对安 相当于 1E级；D类是非安全相关类，但对于采 全的重要性，所有大纲必须相应地制定出控制和 购、检查和检测有附加要求；E、F、G、L、P、 验证影响该物项质量活动的规定。根据各种物项 R和w类是与不同工业规范和标准有关的非安全 相关类。 或活动对安全和可利用率的重要性，执行不同的 质量保证要求，对于合理控制核电厂质量成本及 2．1．2 设计可靠性保证大纲 为了确保在概率 提高质量保证活动的效益具有重要意义。 安全评价 (PSA)中所做的重要可靠性假设在核 与我国二代压水堆核电项 目普遍采用 《压水 电厂整个运行寿期中均有效，在 AP1000核电厂 堆核电厂物项分级的技术见解 》(HAFJ·0066)中 设计流程 中采用 了设 计可靠性 保证大纲 以物项为对象划分质量保证等级的方法不同，目 (D．RAPo通过确定论、概率论或其他方法识别 前国内AP1000核电项 目质量保证体系没有在安 出对风险有重要贡献的系统、构筑物和部件，然 全重要物项范围内为各物项或活动进一步划分质 后将其在 PSA分析中的可靠性假设要求贯彻到 量保证等级，难以满足国内核安全法规和标准对 设计、采购、制造和运行维修中，确保这些假设 核电项 目质量保证分级的要求。因此，有必要对 在核电厂整个运行寿期中都有效。D．RAP中所包 国内AP1000核电项 目质量保证分级的方法进行 含的构筑物、系统和部件是 A、B、C或D类的 研究。 一 部分。 2．1．3 非安全相关系统管理要求 在AP1000核 2 目前AP1000核电项 目的质量保证分级 电厂设计中，部分能动的非安全系统作为非能动 状况 安全系统的补充，对事故缓解有重要作用，能起 国内AP1000核电项 目引进的是美国西屋公 到纵深防御的功能。对这些非安全物项执行特定 司开发的AP1000核电技术。美国西屋公司根据 的可靠性或可用率要求 ，有助于提高核电厂安全 安全功能、设计可靠性和电厂可用率对 AP1