- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 20卷第 2期 淮 阴 工 学 院 学 报 Vo1.2ONo.2
2011年4月 JournalofHuaiyinInstituteofTechnology Apr.2011
“词义聚合研究的困境与超越
左广 明
(淮阴工学院 外国语学院,江苏 淮安 223003)
摘要:在客观主义语义研究范式内,研究者通常从历时的角度对 “词义聚合”进行分析,旨在理清词汇意义发展的脉络,关
注词义演变的社会背景 ,但对 “词义聚合”的理据却始终没能给出令人信服的答案,“词义聚合”研究随之陷入困境;但随
着认知语言学的发展,各种理论如图形——背景、原型范畴、隐喻、转喻、意象图式等使 “词义聚合”研究进入了一个全新的
认知领域 ,并为其找到了新的理据,突破了 “词义聚合”研究的原有瓶颈。
关键词:词义聚合;客观主义语义学 ;认知语言学;困境 ;超越
中图分类号:m l3 文献标识码:A 文章编号:1009—7961(2011)02—0050—05
TheDifficultyandBreakthrough ofPolysemicParadigm Study
ZUO Guang——ming
(FacultyofForeignLanguages。HuaiyinInstituteofTechnology,HuaianJiangsu223003,China)
Abstract:Intheresearchparadigmofobjectivistsemantics,researchersusuallystudypolysemicparadigmfrom
thediachronicperspectiveaimingatfindingoutthereasonsforthemeaningdevelopmentofthewordsandtheir
researchfocusesonthesocialbackgroundofthemeaningdevelopmentofthewords,butitdoesnotprovidethe
reasonableanswertothestudyofpolysemicparadigm,which,therefore,putsthestudyofpolysemicparadigm
indifficultsituation.However,withthedevelopmentofcognitivelinguistics,varioustheoriessuchasfigurethe—
ory,prototypetheory,metaphorandmetonymyandimageschematheory bringaboutnew motivationandbreak—
throughandputthestudyofpolysemicparadigm intoanew cognitivefield.
Keywords:polysemicparadigm;objectivistsemantics;cognitivelinguistics;difficultsituation,breakthrough
“词义聚合”是一个单一的语言形式具有两种 义学研究者应结合人们的基本的认知能力来系统
或两种 以上密切相关意义 的聚集 (Taylor,1995)。 研究语义的拓展现象;Rosch(1978)提出的 “典型
自古至今,语言学家对 “词义聚合”的研究从未间 理论”认为,一个词的各种意义构成一个范畴,各
断过,但在客观主义语义研究的框架 内,从经典范 意义之间的地位不是完全相同的,它们具有家族
畴理论到语义三角理论,从语言经济理论到语言 相似性特征;LakoffJohnson(1980)从认知语言
成分分析理论再到语义场理论,研究者通常从历 学的视角,把隐喻和转喻作为理据来解释 “词义聚
时的角度对 “词义聚合 ”进行分析,旨在理清词汇 合”现象;Johnson(1987)认为意象图式比隐喻及转
意义发展的脉络,关注词义演变的社会背景,但对 喻更基础 ,它对 “词义聚合
文档评论(0)