费尔巴哈与马克思思想关系辨正——解读马克思对费尔巴哈的非历史性与唯心主义的批判.pdfVIP

费尔巴哈与马克思思想关系辨正 解读马克思对费尔巴哈的非历史性与唯心主义的批判 李 华 (西安邮电大学 人文社科学院，陕西 西安 710061) 摘 要：费尔巴哈试图颠覆 中世纪以来的整个哲学史，并在接续古希腊质料概念的基础上重建哲学，但 由于对社会这一关键因素的看法不同，马克思对费尔巴哈提出了尖锐的批判，这一批判主要集中在非历史性 和唯心主义这两种倾向上，如果不了解这个思想史背景，便很难弄清马克思思想的起点。 关键词 ：费尔巴哈；马克思；物质；非历史性 作者简介：李华(1982一 )，女，陕西扶风人，哲学博士，西安邮电大学人文社科学院讲师，主要从事德 国中世纪哲学与德国古典哲学研究。 基金项 目：本文是2012年国家社科基金青年项目 ‘德 国观念论与当前哲学问题情境》翻译与研究”(项 目编号：12CZX038)的阶段性成果。 中图分类号：B516 文献标识码：A 文章编号：1001-4403(2012)06-0037-06 收稿 日期：2012--06-20 关 于费尔 巴哈和马 克思思想 的关 系 ，研究 哲学 、创立新哲学的根本 旨归 ，然后 澄清马克思 者们最常引用的是 《德意志意识形态 》中马克思 和费尔 巴哈的新 、旧唯物主义的分歧和差异 ，以 对费尔 巴哈的那句经典的批判 ： “当费尔巴哈是 期最终说明马克思究竟在什么意义上认为费尔 巴 一 个唯物主义者 的时候 ，历史在他 的视野之外 ； 哈的唯物主义依然是不够彻底 的和带有唯心论色 当他去探讨历史 的时候 ，他不是一个唯物主义 彩的。 者。在他那里 ，唯物主义和历史是彼此完全脱离 一 、 费尔巴哈的问题意识 的。”_1]78也就是说 ，费尔 巴哈的唯物主义不是彻 底 的唯物主义 ，或者说不是历史 唯物 主义 ，而他 人们都 知道 费尔 巴哈强调感 性 、直观 、爱 ， 的历史观又是 唯心主义 的。但对于什么是 两人眼 但是容易拿教材 中 “感性一知性一理性 ”三步飞 中的唯物主义 ，什么又是两人所见 的历史 ，人们 跃的模式来衡量他的这些观点 ，认为费尔巴哈只 却 常常从一百多年后才定型的马克思主义原理教 是抽象地截取 了这个模式 中 占据最低位置 的那 材 中的教条化模式出发加 以解释 ，这种做法难免 个 “感性”，而马克思则全面地讨论了感性 、知性 、 失 当。笔者认为 ，有必要重新梳理 问题史 ，将 费 理性三个 阶段 。这样一来 ，就完全丢失 了费尔 巴 尔 巴哈放在与 中世纪上帝观 、近代泛神论和德国 哈颠覆 中世纪 以来直 到黑格尔为止 陷于上帝 ／绝 唯心主义的关系背景下 ，来考察两人的继承关系 对者 的主体性 (即费尔 巴哈所谓 的 “精神 ”、“思 与分歧点。 维”)之中的做法 ，寻求这种主体性之前就已经存 鉴于此 ，笔者将首先从思想史出发追溯费尔 在的物质性 ，进而在此基础上为世界秩序作论证 巴哈唯物主义的中心动机 ，探究费尔巴哈批判 旧 的苦心孤诣 ，也就看不到马克思究竟继承 了费尔 · 37 · 州大学警耜2012．6 巴哈思想 的哪个方面。本节打算追溯一下这个思 就是上帝的本质 ，物质虽然是上帝的造物，却被 想史发展过程 。 排 除在上帝的本质2_91-，也就是说 ，物质一方面 费尔巴哈洞见到，近代哲学包括黑格尔