中年患者生物型全髋置换和骨水泥全髋置换的效果分析.pdfVIP

· 临床研究 · 2013年1月第20卷第1期 中年患者生物型全髋置换和骨水泥全髋置换的 效果分析 颜 滨 辽宁省凌海市人 民医院骨科 ，辽宁凌海 121200 摘【要1目的 探讨中年患者生物型全髋置换和骨水泥全髋置换后的效果比较。 方法 2008年 3月-2010年 3月 来本院治疗髋骨的患者 ，采用生物型全髋置换的中年患者为A组 ，采用骨水泥全髋置换的中年患者为 B组 ，每 组 5O例 结果 A组 巾治疗很满意的患者为 42例 ，2例患者不满意 ；B组患者很满意为 30例 ，不满意的有 6 例 A组中有 2例患者的全髋置换处出现松动 ，B组有6例患者有髋骨松动 、髋骨疼痛等多发不 良症状。 结论 随访 比较分析发现，生物型全髋置换的治疗效果更好 ，患者的满意度高 ，值得临床推广。 f关键词1中年患者生物型全髋置换 ；骨水泥全髋置换；随访 比较；效果分析 【中图分类号】R68 文【献标识码】A 文【章编号】1674—4721(2013)01(a)一0042—02 Effectanalysisofbiologicaland bone-cementtotalhip arthroplasty for m iddle-agedpatients l，AⅣ 8 凡 DepartmentofOrthopaedics，PeopleSHospitalofLinghaiCityinLiaoningProvince，Linghai 121200，China A【bstract】0bjectiveToexploretheeffectcomparisonbetweenbiologicaltotalhiparthroplastyandbone—cementtotal hiparthroplastyformiddle-agedpatients．M ethodsThepatientswithhipweretreated inourhospitalfrom March 2008toMarch2010，usedbiologicaltypetotalhipreplacementofmiddle-agedpatientsasgroupA，thebonecement totalhipreplacementofmiddle-agedpatientsasgroupB，eachgroupof50cases．ResultsThetherapywassatisfae— tionofpatientsfor42casesinrgoupA，2caseswerenotsatisfied；Thepatientssatisfiedfor30casesingroupB，not satisfiedin6cases．2caseswithtotalhipreplacementplacetoappear，becomelooseingroupA；6patientshadloose hip，hippain，themultipleadversesymptomsingroupB．ConclusionFollow—upcomparison indicatesthattheeffect ofbiologicaltotalhiparthroplastyisbetterwithgoodsatisfactionanditisworthclinicalpromotion． K【eywords】Biologicaltotalhiparthroplastyformiddle-agedpatient；Bone-cementtotalhiparthroplasty；Follow-up comparison；Effectanalysis 全髋置换手术 的类 别 以臀 中肌为分界线 ，大致可 以分 术后 1年进行随访调查 ，并且邀请患者来医院进行检查复 为三种 ：第一种为经臀 中肌前方置换 ，第二种为经臀中肌 诊 ，通过患者 自我满意和实际恢复情况比较两组的差异。 置换 ，第 种为经臀中肌后方置换…。这 种手术