多支撑挡土结构考虑开挖过程计算方法参数的敏感性分析.pdfVIP

维普资讯 第 1期 (总第 58期) 黎 明 职 业 大 学 学 报 JournalofLimingVocationalUniversity N0．1 2008年3月 Mar．2o08 文章编号：1008--．--8075(2008)01—oo27—o4 ·科技研究 · 多支撑挡土结构考虑开挖过程计算方法参数的敏感性分析 肖 启 扬 (黎明职业大学土木建筑系 福建 泉州 362000) 摘要：分析了同一个工程实例以多支撑挡土结构考虑开挖过程的挠曲线和有限元计算方法得出的 结果有较大差异这一问题，说明参数值的确定是至关重要的。提出用敏感性分析使反分析法，使确定 敏感参数位移反分析的参数选择有了理论根据，而不全凭经验。 关键词：多支撑挡土结构；参数选择；敏感性分析；位移反分析 中图分类号 ：Tu476 文献标识码 ：A 6．6％，图示最大位移相差 一19．9％。因为以变 1 问题的提 出 形大小作为控制手段的设计方法正受到人们的普 遍重视 ，支护结构的变形量是基坑开挖过程 中支 自从 1992年首次提出多支撑挡土结构考虑 护结构与土相互作用的直观反映，又是各种突发 开挖过程的计算方法以来，诸多学者在此基础上 事件发生的先兆，所以仅对这两个图的最大位移 做了大量的研究，在这一领域 内取得了可喜的进 相差 一19．9％的原因进行探究。图2原文因篇幅 展 ¨ ]。图1是以挠 曲线法求解的桩身位移及弯 所限未给出桩身刚度 和各开挖阶段土压力分 矩图¨，图2是用有限元方法进行计算分析的结 布，如果该文计算无误，就是这两个参数对位移 果 。这两个图是两处引文 同一个工程 同一开 计算结果产生较大影响，采用挠 曲线法或有限元 挖阶段的计算结果，检查所用参数相同的有：支 方法没有影响，反而支撑刚度 和弹性系数 m 撑刚度 。= 6：=4．8×10kN／m，各开挖阶段坑 值的影响没有反映出来 。 底为淤泥质土，其弹性系数 m=2500kN／m ，该 大量工程实践表明，土体的弹性系数 m值、 基坑紧靠已建办公楼的基础，已建办公楼为5 支护结构的刚度 、支撑刚度 等对支护结构 层，下有木桩，桩尖位于新办公楼基坑底标高 的内力和变形计算结果影响很大。支护结构的刚 处，因此，在计算时考虑在该标高处作用有q= 度 、支撑刚度 采用结构力学方法进行确定， 50kN／m 的均布超载。实测的结构变形 (括号 由于施工工艺等因素的影响，支护结构的刚度 内)数据一致 (图2第三个实测值 9．22应为图 、 支撑刚度与结构力学方法计算值存在一定的 1的相应值9．92)，以图 1(原文手算查表经过 差距 ，弹性系数m值则往往是凭经验公式或室 核对)的结果为基准，图2的第一道支撑力相 内实验或查表所得 ，具有较大的随意性。文6提 差 24．7％，第二道支撑力相差 一4．9％，第二道 出一种建立在弹性抗力法基础上的地基土弹性系 支撑处弯矩相差一46．3％，图示最大弯矩相差一 数m值的反分析方法 。文 7则反分析了土体的 收稿 日期：2008—02—11 作者简介：肖启扬 (1974一)，男 (汉)，福建尤溪人，黎明职业大学土木建筑系讲师，硕士，主要从事建筑工程和岩土工程方 面的研究 。