分析医用直线加速器输出剂量的稳定性及其影响因素.pdfVIP

缓学瑗避 与簸黢 2013年第 26卷第 21期 Vo1．26，No．21，Nov2013 JiedTheorProc F_] 2879 [5] 谷岩．替牙期安氏Ⅲ类错骀矫治方法选择的初步研究[J]．口 (本文通讯作者：孔锐) 腔正畸学 ，2002，4(9)：154． 收稿 日期 2O13-o5—18 (编辑 兰草) 分析医用直线加速器输出剂量的稳定性及其影响因素 宋 鹏 韩 芸 四川省什邡市人民医院 618400 摘要 目的：分析医用直线加速器输出剂量的稳定性，并探讨其影响因素。方法：收集整理在 2012年全年的晨检输 出剂量，然后利用统计学软件分别采用不同的方法进行输出剂量数据的分析，确定其稳定性以及影响因素。结果： 6MeV和 15MeV电子射线以及 15MVX线在2012年全年的输出剂量相对比较稳定 ，且6MVX线输出剂量的稳定 性相对较差 ；且6MeV和 15MeV电子射线以及 15MVX线的双尾渐进概率P值0．05，表示差异具有显著性，符合 正态分布，而6MVX线的双尾渐进概率P值0．05，经分析发现由于系统长期运行，存在一定的误差，其不符合正 态分布。结论：降低并减少直线加速器的系统误差和影响因素，能够有效地提升加速器输出剂量的稳定性，保证实 验结果的准确性。 关键词 医用直线加速器 输出剂量 稳定性 影响因素 中图分类号 ：R454 文献标识码：B 文章编号：1001—7585(2013)21—2879—02 在临床上，实施放疗治疗主要是为了提升肿瘤的局部控 相对较差。具体的频率分布直方图如图1所示。 制率，有效避免放疗时对于正常器官和组织的放射作用。然 利用统计学软件 ，关于Kruskal-Wallis法进行的单样本 而，由于医用直线加速器容易受到外界条件的影响，造成检 检验数据 的分析 发现，6MeV 和 15MeV 电子射 线 以及 验数据存在误差，影响患者的顺利治疗 [1]。笔者通过调研， 15MVX线的双尾渐进概率P值O．05，表示差异具有显著 针对性的分析了医用直线加速器输出剂量的稳定性及其影 性，符合正态分布，而 6MVX线 的双尾渐进概率 P值 响因素，具体报道如下。 0．05，经分析发现由于系统长期运行，存在一定的误差 ，其不 1 资料和方法 符合正太分布。结果和上述概率分布直方图结果相符。具 1．1 仪器设备资料 采用美国生产的DailyQA3日常质量 体的数据检验结果如表 1所示。 保证仪作为测量仪，其矩形表面为 20cm×20cm，且上有 25 2．2 不同能量挡之 间差异显著性分析 利用统计学软件， 个探测器，包含有 1个 电离室，主要用于测量中心吸收剂量、 关于Kruskal-Wallis法进行的单样本检验数据的分析发现， X线以及 线的射线能量以及平整度。且在每天治疗之前 6MeV和 15MeV电子射线以及 15MVX线的双尾渐进概率 进行电子直线加速器 X射线以及 电子线中心轴输出剂量的 P值0．05，表示差异具有显著性，符合正态分布，而 6MV 测量 。 X线的双尾渐进概率 P值O．05，经分析发现由于系统长期 1．2 方法 测量并获取数据 ：在开机预热加速器 20min之 运行，存在一定 的误差，其不符合正太分布。结果和上述概 后。借助于激光线将测量仪准确摆位。注意，SSD=100cm。 率分布直方图结果相符。具体数据检验结果如表 1所示。 然后进行电子线和X线中心轴输出剂量的测量和记录。其 3 讨论 中，电子线测 6MeV以及 15MeV这两个挡，X线测 6MV和 在临床上，实施放疗治疗的本质就是为了一方面尽可能 15MV这两个挡。注意，利用 Krusk