进口废弃物再利用的环境效益评价文献综述.docVIP

文献综述 进口废弃物再利用的环境效益评价 前言部分 写作的目的：资源危机，环境污染问题严重困扰着世界经济的发展。回顾20世纪世界经济的发展。无疑是烃类(化石资源．即煤、石油、天然气)经济的发展历史。经济的发展主要依赖于化石资源，可以说，化石资源是20世纪经济发展的基础。在过去100年的历程中，世界经济的发展在经历了多次萧条、景气、危机、复苏的波折之后，迄今已有了极其巨大的发展，而且是呈指数增长的发展趋势。众所周知，化石资源是不可再生的有限资源。随着化石资源的大量开采和应用，化石资源将越来越少。人们只有寻找更好的经济模式----循环经济。废弃物再利用作为循环经济的初始阶段，也是现在最适合社会发展的方式。但不可忽视的是，本身及其回收、处理过程会对环境产生不良影响目前，国内外研究对环境影响的文献屈指可数本文以浙江省为例，研究产业对区域经济发展的推动作用和对环境的污染。采用技术经济学中的成本－效益分析法来分析在过去的十年里认为环境经济学主要问题之一是废弃物管理。开始的问题是共同研究消费者的行为、企业和当地的公共机构。看作是相关性空间受限问题,经济影响。丰富的自然资源生产目标,垃圾废物处置的目的,增强这样的信念。最近的兴趣经济文献废物回收总效。世界增加人口日益增长的需求对自然资源的索取和数量,使更多地使用可再生的和二次材料和走向更加可持续发展的环境行为,通过节省资源。另一方面,,尤其是环境。从宏观经济的观点我们能说什么是废物回收吗? 作为一个整体该工艺经济具有很多正面影响。特别是,我们已经表明,总产量的增长率会更高的回收更多的浪费。如果我们增加垃圾废物回收的数量。生产的二次材料使我们能够减少再生资源的收获数量,带动经济体制向更可持续的。二次材料再生资源 征收税收,或者给予补助、,将会有不对称分别边际效果多用途的消耗,鼓励更多的废物回收。最后,洁净的环境的后果劳动生产率的增长1996年,在北京近郊平谷县发现的从美国进口的“洋垃圾”,从法律属性上看,就是《巴塞尔公约》明令严格控制的废物[7]。1993年10月,中国南京新生圩海关查获千余吨有害化工废料垃圾从韩国运进我国境内的事件。90年代以来,我国东南沿海一些地区,兴办了若干家打着其他招牌,实际上专吃进口有害废物的加工厂[8]。许多令人触目惊心的“洋垃圾”事件,不能不引起人们的警惕。即使有国际公约但是废物的出口国,或是钻了国际公约缺乏必要强制措施的空子,或是回避向法规严格的发展中国家出口,而是转向其他国家。比如ACP国家受到《洛美公约》的保护,原先运到这些国家的废物可能就运到公约没有明令禁止的发展中国家了[9]。 武振铎[10]做的关于循环经济研究提出过去,特别是近20 年中,我们基本走的是高投入、高消耗、高污染、低效益的粗放型发展道路。未来20 年我国经济总量将在2000 年基础上翻两翻,如果沿用传统的经济发展模式,资源将大量消耗,环境将严重污染。今后必须转变现有的发展模式,走科技含量高、资源消耗低、环境污染小、人力和资源得到充分发挥的新型工业化的路子。环保总局正在为循环经济的发展提出了一些新理念和完善其法律、法规体系。 金丹阳[11]研究指出目前,世界上工业发达国家已形成了再生资源生产资料市场,由于我国长期以来忽视国际生产资料市场上再生资源价格的变动,造成国有再生资料市场生产与进口之间的矛盾日趋严重。因此,迫切需要我国再生资源行业与国际再生资源市场接轨,形成国际再生资源大循环。针对我国部分原生资源短缺问题,要适当从国际再生资源市场进口部分再生原料,经过加工,逐步替代进口原生资源,弥补国内市场不足。在物资流通方面,充分发挥我国劳动密集型的优势,建立以原料加工为主体的再生资源经贸关系。运用国际分工,降低我国再生资源的使用量和使用成本,提高再生资源产业技术水平。一方面,在再生资源产品的质量评定、流通方式等方面结合我国实际引用和借鉴国际再生资源流通技术标准,提高再生资源流通水平;另一方面,引进、消化、吸收国际资源再生加工技术,提高我国再生资源的加工技术水平,提高劳动生产率和资源替代率,为实现可持续发展打下充裕的资源基础。 陈锐[12]提出我国的资源再利用的政治体系很不完善，我国的综合国力在不断增强但资源再生产业实践经验不足，再次利用也造成了新的污染和利用不完全，我国现行的环境保护制度是在以“末端治理”模式为主的污染防治思路的影响下产生的，明显具有消极被动治理的缺陷的。应建立和完善资源再生产业的政策体系，改变目前以“末端治理”模式为主要特征的环保法律体系，全面推进节约型社会的整体构筑。 魏家鸿[13]指出由于社会经济的高速发展 各行各业对各种基础材料的需求急剧增加 资源短缺 能源保证度下降 已经成为全球各国的共性问题! 因此各个国家都在实施战略储备政策 一方面疯狂掠夺其他国家的可利用资源 另一方面