浙江省产业结构变动与经济增长关系分析文献综述.docVIP

文献综述 浙江省产业结构变动与经济增长关系分析 一、前言部分 进入21世纪,在新技术革命和经济全球化的推动下,国际分工格局正在发生深刻的变化,产品和生产要素在全球范围内加速转移流动,为适应新形势,世界各国掀起了新一轮的经济结构调整浪潮。同时我国经济进入了新的发展阶段,经济发展中的结构性矛盾越来越突出,已成为制约国民经济进一步发展的重要障碍。因此,国家“十五”计划把结构调整作为新世纪初叶中国经济发展的主线,党的十六大把结构调整作为关系经济长远发展的全局性的重大战略问题来抓,而经济结构战略性调整的关键和重点就是产业结构的战略性调整。 目前浙江经济已经走过了以数量扩张为主要特征的工业化初期阶段,进入了以结构调整、增长转型为主要特征的工业化中期阶段,面临着促进经济发展从量的扩张到质的提高的转变,产业结构处在高变动和大调整之中。如何因势利导把握产业结构演变趋势,主动地推进产业结构的转换与优化升级是浙江下一步发展的关键。 产业结构变动与经济增长互相依赖，相互促进。在一定条件下，产业结构变动是经济增长的基础，是促进经济增长的主要因素；而不同速度的经济增长又对产业结构有不同的要求，即经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。现代经济增长的过程，其实质是经济增长与产业结构变动相互联系、相互促进，不断发展的辩证过程。由此，就产业结构变动对经济增长的影响，国外学者作了不少研究，己有很丰富的研究成果。随着我国经济体制改革的深化，我国学者极其关注经济增长和经济结构的问题，同时对我国产业结构及其变动进行了一些有益的探索。但在总体上，仍处于介绍西方有关理论的层面上，或者仅考察产业结构变动，或者专门考察经济增长，而把两者结合起来进行系统研究尚少见，特别是紧密结合我国实际对产业结构变动与经济增长关系进行实证研究的也不多见。本文按照这一思路，在借鉴国内外学者已有研究成果的基础上，从产业结构变动与经济增长的关系入手，结合中国产业结构及经济增长的实际情况，运用各种分析方法对我国产业结构变动及其对经济增长的影响进行实证分析，力图寻找适当我国国情的产业结构优化道路，从而推进经济持续地快速增长H?B?Chenery）Chenery把非均衡的经济增长过程看作是国民经济结构的一组变化，通过增加结构这一“慢变量”，更有效地解释了不同发展中国家增长率的区别。帕西内蒂考察了经济增长的三种情况，认为“经济增长是由结构变化引起的”是更一般、更现实的情形。帕得出的基本结论是：只要产业结构的变化能够适应需求的变化，能够更有效地对技术加以利用，劳动和资本能够从生产率低的部门向生产率较高的部门转移，产业结构的变动就会加速经济增长。 国内学者对产业结构和经济增长关系的研究开始于20世纪80年代中期。杨治（1985）对二者关系的研究较为宏观，提出了产业结构的变化应同时考虑振兴和淘汰哪些产业。周振华（1995）通过对经济结构变化的分析，说明经济结构尤其是产业结构是决定经济增长的一个重要因素，并提出了经济结构是决定经济增长的重要因素的三个理论依据。在市场经济的分析背景下，刘伟（1995）认为在一定程度上可以把经济增长的实质归结为工业化，进而理解为结构演进。郭克莎（1999）从资源配置效应入手，通过定量分析的方法，对我国改革以来产业间资源流动和结构变化对生产率增长和经济增长的作用进行了研究，指出要创造一个总量供求基本平衡和结构关系比较协调的经济环境，以确保经济的良性增长。在《结构优化与经济发展》一书中，郭克莎（2001）运用结构主义的理论和方法，分析了结构变动与经济发展的一系列问题，指出我国产业结构问题对经济增长的影响主要有两个方面：一是瓶颈制约或结构偏差制约；二是结构转变或结构升级缓慢的制约。 另外，郭金龙（1998）认为产业结构的失衡是我国经济增长强烈波动的重要的内在原因，产业结构优化对于平衡供求总量关系，抑制经济波动，确保经济稳定健康发展，促进经济增长方式的转变具有重要的积极作用。李霞（1998）认为经济增长与产业结构是相互促进的，产业结构的形成和深化是经济增长的结果，同时对经济增长有制约作用。贺炎林（2001）就产业结构和经济增长间关系进行了理论概述和实证分析，分析表明,产业结构和经济发展之间存在密切的相关关系,同时指出东西部产业结构变化形成的差异是造成东西部经济发展差距的重要原因。胡树林（2001）认为总量和结构紧密联系、相互作用，经济增长就是总量和结构相互作用的结果，经济增长在中长期内依赖于产业结构的合理化与高度化，同时经济增长又必然导致产业结构的演变。王志美（2002）和毛健（2003）也分别对产业结构与经济增长关系进行了理论探讨，认为二者是一种协同互动的关系。 近年来，国内学者对产业结构和经济增长的关系也进行了大量的实证研究。钟学义（1997）从产业关联的角度出发，应用投入产出模型进行定量